楼主: nie
5461 13

[其他] 制度高阶对话4(产权)23日晚9点开始,提问开放 [推广有奖]

  • 0关注
  • 58粉丝

荣誉版主

至尊红颜

已卖:1534份资源

学术权威

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
18
论坛币
1695139 个
通用积分
15.7898
学术水平
45 点
热心指数
74 点
信用等级
27 点
经验
19578 点
帖子
4395
精华
27
在线时间
0 小时
注册时间
2004-6-2
最后登录
2019-6-22

楼主
nie 发表于 2005-1-20 12:34:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

“【制度高阶对话4】:什么是产权”将于23日晚9点开始。

本次对话由版主nie主持,对话嘉宾为人大法学院“小糊涂神”。版主助理桃花岛主因事回家,不参加此次对话。我们将会邀请各位嘉宾参加对话。查看前三次高阶对话内容,请点击版面右上角“精华”,需要积分500-800左右才能完全浏览。

与以往对话不同的是,本次对话将事前公布提纲,在每个阶段对话结束后将接受网友提问和参与讨论,最后阶段以网友讨论为主。这是一次全新的尝试,期待广大关心产权理论的版主、嘉宾、网友热烈参与。

制度高阶对话4提纲

主题:什么是产权?

一、定义“产权”(property rights

1、经济学的定义(若干种)

2、法学的定义(英美法;大陆法;中国民法)ü

3、两者的比较(法学的重心与经济学的重心)ü

4、经济学“产权”概念的扩展(绝对产权与相对产权;剩余索取权和剩余控制权)ü

5、回答网友提问

二、产权的其他问题(以网友提问为主)

1、起源与变迁

2、界定ü

3、所有制与效率

三、产权与中国改革

1、必要条件与充分条件的混淆

2、农村经营承包责任制、乡镇企业、国企改革中的产权改革(MBO)(开放提问)

希望参加对话的网友,请将问题在后面跟贴或者事前准备好问题、观点。

[此贴子已经被作者于2005-1-21 21:48:48编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:制度高阶对话 property Rights RIGHT 必要条件 制度 提问 对话 高阶

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

沙发
zh1973 发表于 2005-1-20 14:32:00
方式是很好的,好象内容太多了点。一次讨论这么多,能行吗?

藤椅
neolemon 发表于 2005-1-20 19:27:00
好积了我也想看看高手过招呢,但具体在何时??

[此贴子已经被作者于2005-1-20 19:30:08编辑过]

板凳
nie 发表于 2005-1-20 21:36:00

回2楼:你的建议很好,我打算将“科斯定理”部分以后讨论;

回3楼:不是“高手过招”,这次是提纲式对话,当然,会通知其他嘉宾参加。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

报纸
nie 发表于 2005-1-21 22:32:00
已经确认部分嘉宾(博士教师)将参加此次高阶对话。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

地板
lry369 发表于 2005-1-22 14:25:00
请问初始产权的界定遵守什么原则?
一个财产权利得不到保护的社会是一个贫困的社会; 一个知识产权得不到保护的社会是一个知识分子地位低下的社会。

7
hao_ran 发表于 2005-1-22 18:05:00
我想提个问题:在当前中国“国退民进”时期,如何保持“效率与公平”的平衡,如何为国有资产合理定价以完成这次产权的转变。

8
pq366 发表于 2005-1-22 20:20:00

就我目前的理解,我觉得产权基本意义上就是对经济主体进入经济活动预期收益与控制性收益及保障机制贴现(进而也就是退出)间一种利益平衡的一个外在抽象,也就是说,所谓产权的表现形式可能多而不一,但就其内容而言,可能本质上的一点应该是其上所说的一种利益平衡。

这样说来,所谓旨于契约的经济活动的不同安排,是否就是一种基于个人理性预期水平上利益平衡的调节呢?芜杂经济现象背后的动机及制衡是否都应朝这种利益均衡调节而努力呢?

9
nnn 发表于 2005-1-22 22:55:00

7楼:我觉得研究“如何”“如何”是伪问题。第一,决策权不在“布衣”;第二,真正的决策者自有其决策的逻辑;

所以更有价值的发问方式是“会怎样”“会怎样”。

许多研究都是在“代圣人立言”,好像不知道shr自有其逻辑和理性计算似的。

因此,虚置那些确实存在着且着实发挥着举足轻重作用的“人上人”于不顾,而研究一些伪问题,既无助于理解局部现

象,又无助于烛照现实。

10
shichang 发表于 2005-1-23 10:44:00
绝对产权与相对产权;剩余索取权和剩余控制权分别指什么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:02