试析为什么商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位，以及农民的对策

Rousseau 发表于 2021-6-30 14:44
链接都给了，你没能力拿怪谁？

讨论要 自由，平等的进行，这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。
收论坛币，是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。

Rousseau 发表于 2021-6-29 16:36
1、公认不是你说了算的。
2、收论坛币不违背公平原则。
3、没看见你达到什么小学水平。

请仔细看看每一点我们的辩论，你没理，又不讲道理。
1.
卢梭：我读的大学你读不起。
sdhb：你不了解大学的基本情况。读不起 是不存在的。只要能考上，没钱没关系，大学会负责上学的花费的。好的大学都是这样的。
卢梭：当我说“读不起”的时候，“读不起”的意思是你不仅在金钱上没办法投入那么多，而且你在时间上、能力上，都没有能力投入那么多。你的贫乏不仅表现在你用词上，而且表现在你的任何一方面。
--------------------------
sdhb：我已经和你讲过很多次，不能改常用词语的公认定义。你居然还是犯改常用的表达词语的定义。你去查一下“读不起大学”的意思。“读不起大学”的意思只有一个，就是没钱上大学。没有你说的“在时间上、能力上，都没有能力投入那么多。”，这是你的错误 1， 你中小学没有好好学习，你连常识都不懂，这种水平是考不取大学的。


你的错误2，你说的“你的贫乏不仅表现在你用词上，而且表现在你的任何一方面。”缺乏支持理由，是无端指控。你连用支持理由，讲道理都不懂。这表明你的水平低于考取大学的水平。
-------------------
卢梭： 公认不是你说了算的。
-------------------------
sdhr：你字都不认识了。语文水平太差。 我已经在上面用了客观的事实“你去查一下“读不起大学”的意思。“读不起大学”的意思只有一个，就是没钱上大学。没有你说的“在时间上、能力上，都没有能力投入那么多。”这是客观事实。 你没有反驳我说你的错误2.

Rousseau 发表于 2021-6-29 16:36
1、公认不是你说了算的。
2、收论坛币不违背公平原则。
3、没看见你达到什么小学水平。

2.
sdhb： 不懂“讨论要 自由，平等的进行，这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。
收论坛币，是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。”
卢梭：我在考虑涨价，以便“唯利是图”地针对你如此饥渴地想要看我自己都觉得象马克思所说的“排泄”出来的文章。
sdhb： 你的错误1，你的回答没有反驳我说的，所以，我说的你““讨论要 自由，平等的进行，这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。收论坛币，是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。” 依然成立。
你的错误2，“如此饥渴地想要看我自己都觉得象马克思所说的“排泄”出来的文章。”你这样讲于事实不符合，你讲瞎话。
--------------
卢梭：收论坛币不违背公平原则。
------------------------
sdhb： 请详细你讲的公平原则是什么。

3.
sdhb：你连中小学都没有学好。连常用词的意思只能用公认的意思（就是列在公认的权威来源上的意思）都不懂。
这点卢梭没有反驳。
-----------------
卢梭：没看见你达到什么小学水平。
----------------
sdhb： 你这不是反驳。我说你中小学没有学好是有理由的, 这个理由跟在"你连中小学都没有学好" 后面的“连常用词的意思只能用公认的意思（就是列在公认的权威来源上的意思）都不懂。”。 你要反驳我，你就要反驳我的理由。

4-7点，明后天，有时间听我娓娓道来。

sdhb 发表于 2021-7-1 07:58
请仔细看看每一点我们的辩论，你没理，又不讲道理。
1.
卢梭：我读的大学你读不起。

“读不起大学”的意思只有一个，就是没钱上大学

这是你个人理解。

请详细你讲的公平原则是什么。

你要读我的文章，我收取你一个论坛币，这就是公平。

只能用公认的意思

公认的意思就是你没达到任何一种水平，包括小学水平。

Rousseau 发表于 2021-7-1 17:15
这是你个人理解。
你要读我的文章，我收取你一个论坛币，这就是公平。
公认的意思就是你没达到任何一种 ...

请仔细看看每一点我们的辩论，你没理，又不讲道理。
1.
卢梭：我读的大学你读不起。
sdhb：你不了解大学的基本情况。读不起 是不存在的。只要能考上，没钱没关系，大学会负责上学的花费的。好的大学都是这样的。
卢梭：当我说“读不起”的时候，“读不起”的意思是你不仅在金钱上没办法投入那么多，而且你在时间上、能力上，都没有能力投入那么多。你的贫乏不仅表现在你用词上，而且表现在你的任何一方面。
--------------------------
sdhb：我已经和你讲过很多次，不能改常用词语的公认定义。你居然还是犯改常用的表达词语的定义。你去查一下“读不起大学”的意思。“读不起大学”的意思只有一个，就是没钱上大学。没有你说的“在时间上、能力上，都没有能力投入那么多。”，这是你的错误 1， 你中小学没有好好学习，你连常识都不懂，这种水平是考不取大学的。


你的错误2，你说的“你的贫乏不仅表现在你用词上，而且表现在你的任何一方面。”缺乏支持理由，是无端指控。你连用支持理由，讲道理都不懂。这表明你的水平低于考取大学的水平。
-------------------
卢梭： 公认不是你说了算的。
-------------------------
sdhr：你字都不认识了。语文水平太差。 我已经在上面用了客观的事实“你去查一下“读不起大学”的意思。“读不起大学”的意思只有一个，就是没钱上大学。没有你说的“在时间上、能力上，都没有能力投入那么多。”这是客观事实。 你没有反驳我说你的错误2.
----------------------------
卢梭：这是你个人理解。
-------------------
sdhb：你分不请客观事实和个人理解。你这个下做角垃圾桶里的垃圾真是差。

Rousseau 发表于 2021-7-1 17:15
这是你个人理解。
你要读我的文章，我收取你一个论坛币，这就是公平。
公认的意思就是你没达到任何一种 ...

2.
sdhb： 不懂“讨论要 自由，平等的进行，这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。
收论坛币，是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。”
卢梭：我在考虑涨价，以便“唯利是图”地针对你如此饥渴地想要看我自己都觉得象马克思所说的“排泄”出来的文章。
sdhb： 你的错误1，你的回答没有反驳我说的，所以，我说的你““讨论要 自由，平等的进行，这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。收论坛币，是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。” 依然成立。
你的错误2，“如此饥渴地想要看我自己都觉得象马克思所说的“排泄”出来的文章。”你这样讲于事实不符合，你讲瞎话。
--------------
卢梭：收论坛币不违背公平原则。
------------------------
sdhb： 请详细你讲的公平原则是什么。
--------------------------
卢梭：你要读我的文章，我收取你一个论坛币，这就是公平。
------------------------------------
sdhb：1. 你不懂公平原则。你们下做角里没文化，没教养的一套在这里是行不通的。 2. 不是我要读你的文章，是你要说到做到。

Rousseau 发表于 2021-7-1 17:15
这是你个人理解。
你要读我的文章，我收取你一个论坛币，这就是公平。
公认的意思就是你没达到任何一种 ...

3.
sdhb：你连中小学都没有学好。连常用词的意思只能用公认的意思（就是列在公认的权威来源上的意思）都不懂。
这点卢梭没有反驳。
-----------------
卢梭：没看见你达到什么小学水平。
----------------
sdhb： 你这不是反驳。我说你中小学没有学好是有理由的, 这个理由跟在"你连中小学都没有学好" 后面的“连常用词的意思只能用公认的意思（就是列在公认的权威来源上的意思）都不懂。”。 你要反驳我，你就要反驳我的理由。
--------------------------------
卢梭： 公认的意思就是你没达到任何一种水平，包括小学水平。
----------------------------------
sdhb： 你看不懂中文，还是神经有毛病？ 我说的是: " 你要反驳我，你就要反驳我的理由。", 你没有反驳我的理由。

4. sdhb: 你垃圾英文，不懂逻辑。
卢梭：你不仅英文水平糟糕，连中文水平也糟糕。
----------------------------
sdhb：我讲你垃圾英文，不懂逻辑。是基于至少以下事实：
a。 你垃圾英文：对于我在26楼讲的反对理由，你由于英文垃圾，你搞不清情况，至今都没有回应。你无法了解新西兰的农业政策，搞不清agricultural subsidy 的政策目标，误会了农业补贴政策的真实含义，等等。
2.  你不懂逻辑：你开头就犯了“既定观点问题”的逻辑错误。最近的讨论你的回应表明你不会逻辑的，有条理的思考。