马克思缺失了将来时态劳动(包括社会性潜劳动)概念——另解《资本论》(28)
关键词:马克思;资本论;劳动,将来时态,潜劳动
人类劳动是人类在意识与思维支配下的创造物质和精神财富等等的基本实践活动,是其他任何动物都不完全具备的,具有区别于动物的只有生理上耗费能量的本能活动的特征;而人类劳动能力的使用和人类其他行为动作一样,也应有主要的三种时态(见郑怡然:应将“潜劳动”概念引入劳动价值论中[J],长白学刊,2006,(1)。76—79。)即现在时态的流动状态的活劳动、过去时态的凝固状态的“死”劳动(又称为“物化劳动”)以及将来时态的劳动(包括过去将来时态的冻结状态的社会性潜劳动——劳动能力之一种表现)。但是,马克思为了揭示物质生产领域中的资本与雇佣劳动的对立,为了……。马克思大多只着眼于物质资料生产领域里的、在生产第一线大量的雇佣的直接劳动者的以体力型耗费为主的重复性的、极具个体性的现在时态的活劳动,就在他的劳动价值论里把表现为商品价值的“劳动”仅仅表达为:现在时态的人类的脑力和体力的生理学意义上的一次性耗费,而且只用时钟计量的自然尺度劳动时间事先单方面来衡量。马克思忽视了其他非物质资料生产领域里的劳动,特别是忽视了人类劳动中的创造性的脑力型劳动组分所起的主导能动创造等等作用。马克思虽然也曾多处提到了脑力劳动或智力劳动,但也只片面地涉及到其劳动的个体性和体力消耗性,忽视或没有预测到越来越重要的各种形态的智力劳动的创造性、可传承性和可反复使用的特点,因而不能形成将来时态的冻结状态的社会性潜劳动概念。对于在事实上客观存在着的人类劳动的三足鼎立的三种时态中,马克思缺失了一足极为重要的将来时态的劳动(包括过去将来时态的社会性潜劳动)。他这样构建的劳动价值论能稳固吗?虽然后来也有人将人类劳动的范围从物质资料生产领域扩大到其他领域,但根本解决不了问题。人类劳动这种行为动作的确存在着三种时态,这是构建富有生命力的劳动价值论所不可或缺的三足鼎立的劳动时态,其中过去将来时态的冻结状态的社会性潜劳动在人类劳动生产历史中一直在发挥极其巨大的作用与贡献。马克思疏漏了将来时态的劳动,更没有导入社会性潜劳动的概念,只是含糊其词的使用“劳动”一词,而在实际上他更多的只是关注体力消耗型的现在时态的活劳动,因而不能解释全部的社会经济活动。再加上在具体方法论上还不能摆脱牛顿等人研究经典力学时所开创的机械还原论的影响,使用了机械力学的规律和观点去说明人类劳动:只着眼于活劳动中的体力型劳动组分的作用,忽视了人类劳动本身所包含的意识与思维的即智力型的非力学的信息主导能动创造等等作用。这就必然忽视了智力型劳动组分——非力学的信息能够以其他事物(例如语言文字和生产资料等等)为载体而附着其上,成为冻结状态的社会性潜劳动从而具有可传承性和可反复使用的特点,可以在未来的生产劳动中发挥出巨大的作用与贡献,也就是忽视了人类劳动行为可以有将来时态(包括过去将来时态的冻结状态的社会性潜劳动)。下一帖具体列举将来时态的冻结状态的社会性潜劳动的客观实在性。
欢迎挑错补漏质疑。