关于经济学中public goods的译法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国内大多数学者都将public goods译为公共品，其特征是非竞争性和非排他性。而最近在拜读张五常先生所著的《经济解释 卷一：科学说需求》时，见书中作者译为公用品，译名不同，个中含义顿时大异。根据作者的观点，译为公用品，其性质为同用，即必须是那些多人可同时使用、又互不干扰的物品。这样我们平时所熟悉的很多公共品就被排除在外了，例如小区里的体育健身设施，对于同一设施，你在使用时显然别人不能同时使用。因此，张先生所说的公共品则只能是像电视节目、一个思想、一项发明、音乐等之类的物品了。所以，按照张五常先生的这种理解，则我们所熟知的经济学中关于公共品方面的一些理论需大改了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：public goods Public 关于经济学 Goods good 电视节目 经济学 public 张五常 排他性

这有个习惯问题，就是一般均衡，其实理解为全局均衡更为准确，但大家都接受了，就可以了。
公共品其实大家更好理解

http://www.pinggu.org/bbs/thread-401169-2-1.html

小区里的体育健身设施是public good吗？？？

还是不译的好。

更正一下：
张五常把public goods 译为共用品，非公用品。与私用品形成对照。

理解内涵才是关键

中国汉字本来就这样！