资本意义的嬗变

zhuxiang 发表于 2021-2-23 17:06
你说的是资本的本质是价值，

储存起来的货币是价值，但是却不是资本，因为这种货币不生产利润或利息。 ...

对呀，资本的本质是价值，但必须是借贷（广义）牟利的价值。
我的帖子里说的很清楚了。
甚至于，我的帖子主题都是：资本的本质是借贷，现在为了避免歧义抬杠，改成了资本的本质是借贷牟利的价值。

clm0600 发表于 2021-2-23 17:11
对呀，资本的本质是价值，但必须是借贷（广义）牟利的价值。
我的帖子里说的很清楚了。
甚至于，我的帖 ...

这个定义也错误，你只说出借的价值是资本，没有说归还的价值也是资本。

zhuxiang 发表于 2021-2-23 17:09
你自己的定义错了，这是因为把价值当做中心词。

你说的是资本的本质是价值，

价值当中心词，还有修饰词啊！修饰词你就扔了？

马克思说资本是是带来剩余价值的价值，中心词也是价值，你说它错了吗？哈哈

我也是一样，我说资本是价值，也有修饰词啊！是（广义）借贷牟利的价值。

zhuxiang 发表于 2021-2-23 17:12
这个定义也错误，你只说出借的价值是资本，没有说归还的价值也是资本。

被归还的价值不是资本，除非它再次被借出去牟利。

你已经晕菜了，中心词错了，别嘴硬。

clm0600 发表于 2021-2-23 17:15
被归还的价值不是资本，除非它再次被借出去牟利。

你已经晕菜了，中心词错了，别嘴硬。

归还的价值不是资本吗？收回资本就是说归还的价值也是资本。

石开石 发表于 2021-2-23 16:41
所以，现在的会计核算，把企业级工资计入成本了。这时，企业家工资不是利润了。经济学家说企业家工资是正 ...

水货经济学家说工资是正常利润的一部分，但是斯密却不这样认为。
连会计核算也否认这一点。

clm0600 发表于 2021-2-23 17:15
被归还的价值不是资本，除非它再次被借出去牟利。

你已经晕菜了，中心词错了，别嘴硬。

当然，这种出借是广义的，其本质，就是要在收回本钱的基础上索取更多的收益。
——————————————————————————
这是你自己说的话，收回本钱，就是收回资本，就是说归还的价值是资本。

zhuxiang 发表于 2021-2-23 17:53
当然，这种出借是广义的，其本质，就是要在收回本钱的基础上索取更多的收益。
———————————— ...

我没说收回本钱就是收回资本，更没说资本收回后还是资本，这都是你说的。

本钱收回来以后，它就是一笔钱而已，不是资本。
一笔钱，只有在借出和收回之间，它才是资本，根据我的定义很容易看出来。

zhuxiang 发表于 2021-2-23 17:16
归还的价值不是资本吗？收回资本就是说归还的价值也是资本。

归还的价值不是资本吗？
-------
归还的价值当然不是资本啊，资本是被借贷牟利的价值，
收回来了，还是被借贷牟利吗？

收回资本就是说归还的价值也是资本。
--------
这是你的愚蠢想法而已。

资本一旦收回来，它就改变性质了，不是资本了。

100元钱，借出去，它是债。
这笔债收回来了，放在你兜里，它还是债吗？不，它跟你兜里的其他钱是一样的。

clm0600 发表于 2021-2-23 19:04
归还的价值不是资本吗？
-------
归还的价值当然不是资本啊，资本是被借贷牟利的价值，

你擅长发表自我打脸的评论，甚至不惜骂自己。

当然，这种出借是广义的，其本质，就是要在收回本钱的基础上索取更多的收益。
————————————————————————————
这句话你说了收回，收回是什么意思，就是把付出的东西收回来，付出什么就收回什么。

既然付出的是资本，收回的自然也是资本。