请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 石开石
845 76

[创新发展] 资本意义的嬗变 [分享]

  • 7关注
  • 50粉丝

泰斗

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4341 个
通用积分
1655.4936
学术水平
464 点
热心指数
435 点
信用等级
325 点
经验
384180 点
帖子
30833
精华
1
在线时间
9107 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2021-3-2

石开石 发表于 2021-2-23 13:19:33 |显示全部楼层

资本的原始意义是经营工商业的本钱。也就是说,资本是投入企业的本金,一般而言,认为本金是企业主自有的,而且企业主独资拥有企业。

斯密曾提出土地——地租,劳动——工资,资本——利润的斯密公式。

后来萨伊认为利润=利息+企业家工资(或企业主收入,下同)。

斯密公式被改为萨伊公式(三位一体公式):土地——地租,劳动——工资,资本——利息。这里的劳动包括企业家的劳动。

萨伊的观点有一定道理。

假设企业主不投资企业,可以凭借自有资金获得无风险报酬;假设没有自有资金,借钱投资,必须付借款利息。因此,利润中确实包含着利息这隐性成本。

企业是企业主独资所有,企业家工资当然也没有计入成本,是隐性成本,当然是利润的一部分。

会计利润=利息+企业家工资+其他隐性成本+经济利润

如果其它隐性成本=0,经济利润=0,萨伊的观点是成立的。

这里的利息其实是自有资金的无风险报酬,是假设自有资金借出后可以获得的利息,是机会成本或隐性成本。

土地、劳动、资本被认为是生产三要素,后来有发展为土地、劳动、资本及企业家才能四要素,并形成了四要素公式(四位一体公式):土地——地租,劳动——工资,资本——利息,企业家才能——企业家工资(正常利润)。

这时资本不再是“投入企业的本金”,而变为资本品了。资本品主要指的是用于生产的设备与建筑物(即固定资产)的存量(曼昆《微观经济学》)。

资本意义发生了嬗变。

但资本——利息却没有变化。

资本品无论如何与利息搭不上关系啊,资本——利息应该改变了。



关键词:企业家才能 微观经济学 隐性成本 经济利润 正常利润

已有 1 人评分经验 收起 理由
bjy1285582 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

stata SPSS
无知求知 发表于 2021-2-23 13:31:38 来自手机 |显示全部楼层
“资本”,与之对应的概念就是“资源”。“资本”正被运用,或大用途。“资源”未被运用,或小用途。
回复

使用道具 举报

石开石 发表于 2021-2-23 14:59:08 |显示全部楼层
无知求知 发表于 2021-2-23 13:31
“资本”,与之对应的概念就是“资源”。“资本”正被运用,或大用途。“资源”未被运用,或小用途。
这里讲的资本——利息,是指资本的报酬是利息。
资本品——利息——是不伦不类的。
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2021-2-23 15:09:40 |显示全部楼层
资本的意义,萨伊分析的已经可以了,可以说抓住了资本的本质,资本究其本质就是一些价值,具体形式无关紧要
后来的神马资本品,耐用品,甚至只能采取罗列式的“定义”:机器、厂房。。。
这完全是一种退步,一种逃避,一种堕落!神马“嬗变”啊,哈哈。。
曼昆自己都说了,土地,劳动的定义是清楚的,资本的定义实际上就是在糊弄事儿,在没有搞清楚的情况下凑合定义!
回复

使用道具 举报

石开石 发表于 2021-2-23 15:13:27 来自手机 |显示全部楼层
clm0600 发表于 2021-2-23 15:09
资本的意义,萨伊分析的已经可以了,可以说抓住了资本的本质,资本究其本质就是一些价值,具体形式无关紧要 ...
萨伊看的比较准确,比斯密前进了一步。
看出了利润中包含利息与企业家工资。
利息就是借款的报酬而已。
回复

使用道具 举报

石开石 发表于 2021-2-23 15:16:58 来自手机 |显示全部楼层
资本品——利息,不对。对的是什么?
资本品——租费(萨缪尔森)或租金。
土地——地租,劳动——工资,这对应的都是使用权报酬。
资本品的使用权报酬是租费或租金不是利息。
回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2021-2-23 15:25:18 |显示全部楼层
石开石 发表于 2021-2-23 14:59
这里讲的资本——利息,是指资本的报酬是利息。
资本品——利息——是不伦不类的。
利息,是资本在商定期限内的渡让价格。
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2021-2-23 15:41:24 |显示全部楼层
石开石 发表于 2021-2-23 15:13
萨伊看的比较准确,比斯密前进了一步。
看出了利润中包含利息与企业家工资。
利息就是借款的报酬而已。 ...
这就够了,后面的所谓“嬗变”都是错误的,没有意义了,扔了就可以了。
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2021-2-23 15:43:30 |显示全部楼层
无知求知 发表于 2021-2-23 13:31
“资本”,与之对应的概念就是“资源”。“资本”正被运用,或大用途。“资源”未被运用,或小用途。
“资本”正被运用,或大用途。“资源”未被运用,或小用途。
---------
太阳有大用途,请问它是资本吗?哈哈哈,这里文盲可真多!

你还是搞你的云山雾罩,成天祥林嫂一样说什么资本论的跋去吧,那是你的强项!
回复

使用道具 举报

zhuxiang 发表于 2021-2-23 16:03:15 |显示全部楼层
企业是企业主独资所有,企业家工资当然也没有计入成本,是隐性成本,当然是利润的一部分。
——————————————————————————————————————————————————
在独资企业中,企业主就是企业家的场合,工资没有计入成本是对的。但是企业家的工资不是利润的一部分,而企业主的利润收入和企业家的工资收入混合在一起,没有分开核算。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2021-3-2 16:46