为什么资本利润率趋向下降

1993110 发表于 2021-2-27 12:42
所谓平均利润率下降规律，是说，总资本的客观平均利润率=总的客观剩余价值/总的客观资本，趋向于下降，下 ...

上述说错了。

核算利润率，可以针对劳动，可以针对价钱。

针对劳动的话，是这样，剩余劳动时间/活劳动时间，剩余劳动时间/必要劳动时间，等等。

针对价钱的话，是这样，利润/成本，利润/产值，利润/工资，等等。

二种核算不一样，且有联系，有一致。另外，也可能有“纠缠，套叠”等等。

回头再说一下。

rrllqq 发表于 2021-2-27 22:22
没错，单单只有资本和资本的人格化——资产阶级才这样。
比如当年的地主不这样，他们追求的是使用价值— ...

无论你号称追求什么，归根到底，都是追求利润，或通过追求利润来达到自己或大众的目的。你以为你号称为了老百姓就不用利润吗？没利润你拿什么去办事？

马克思的论证在数学上不成立，你没看出来？

一是生产率提高后C为何不反比降低？
二是生产率提高后V为何不反比降低？

尤其是V，生产率提高后V不反比降低，则工人的V原来只买30斤大米，现在能买300斤，300吨大米，会被吃不完的大米撑死。

这个世界根本就没有利润率不断下降规律。有时下降是有的，有时提高也是有的。

曹国奇 发表于 2021-2-28 23:59
马克思的论证在数学上不成立，你没看出来？

一是生产率提高后C为何不反比降低？

活劳动量对等工资+利润，利润+工资+折旧等等=产值，利润率=利润/工资+折旧等等，

必要劳动对等工资，

剩余劳动对等利润。

物化劳动对等折旧等等，

当剩余劳动量一定，且对等着或张高或低落的利润，且折旧等等是上升趋势，物化劳动是上升趋势，且工资水平、必要劳动规模是相对下降趋势，

则定价利润率也是相对下降趋势，并且，实现利润率是相对下降趋势。

曹国奇 发表于 2021-2-28 23:59
马克思的论证在数学上不成立，你没看出来？

一是生产率提高后C为何不反比降低？

商品价值量=商品劳动量=物化劳动量+必要劳动量+剩余劳动量=物化劳动量+活劳动量。

商品产值量=商品价钱量=折旧等等等+企业的工资+企业的利润

价值量对等价钱量。剩余劳动量/（物化劳动量+必要劳动量）=企业的利润/（折旧+工资）。

当折旧相对工资是相对提高趋势，且工资相对不变，且利润率相对不变，

则总产值是上升趋势，总价钱是提高趋势，而单位价钱是下降趋势，则产品产能的相对过剩是上升趋势。

曹国奇 发表于 2021-2-28 23:59
马克思的论证在数学上不成立，你没看出来？

一是生产率提高后C为何不反比降低？

总资本的实现利润，总资本的增殖规模，取决于总劳动报酬。

当总资本的平均利润率不变，总成本（特别是其中的折旧等等）提高，则总资本的总产值相对提高。

当总资本的平均利润率提高，总成本（特别是其中的折旧等等）提高，则总资本的总产值更加提高。

当总资方的产出比重相对提高，总劳方的产出比重相对下降，则总资本的平均实现利润率必然下降。

资方的产出值=成本+利润。成本规模提高，利润水平提高，都导致产出值提高。

资方的产出比重提高，可能面临着劳方产出比重下降，往往是劳方产出的比重下降。

而总资本的增殖，来源于劳方。而劳方的主要收入，来源于劳动报酬。


资本收益，劳动报酬，与，资方产出，劳方产出，不完全一致。

资方人口中，有劳动报酬，譬如董事长的年薪，等等。

劳方人口中，有资本收益，譬如工人有房租收入，利息收入，等等。

什么是平均利润率下降规律中的平均利润率？

这个我还说不明白。比较纠缠，比较纠结。以后再说。


不过，平均实现利润率的下降规律，下降的必然趋势，肯定是成立的。

原因之一是，对于总资本来说，对于资方来说，这都是客观的必要。

如果总资本的比重越大，总资本的总产出值越大，比重越大，总成本越大，总的平均定价利润率越高，

则总资本的自身本身也就越不好过，效率更低，经济危机的必然趋势就越显著，越现实。


换句话说，总资本可以利润率更高，也应该折旧规模等等更大，但是实现利润就更少，亏损破产的更多，等等。

另外来说，公有制和社会主义，也就更有必要性，更能体现优越性。

rrllqq 发表于 2021-2-27 23:03
你是啥大人物？你以为你胡适呀，你以为你张维迎、余英时呀？
这样的右右都留着当宠物和反面教材。
你这 ...

你这种臭虫拉的屎，还出来给你祖宗丢脸！

rrllqq 发表于 2021-2-27 22:39
痴人说梦呢！次贷危机以来十二年了，推了啥陈？出来了啥新？
    为啥美国经济进一步脱实向虚了？为啥连 ...

就你这货也配评价里根和撒切尔？

你忘了你就一个煞笔了！