比尔·盖茨剥削了谁？

10# mkszyz

这个问题确实难倒了马儿们。
你说他剥削了他的员工，但是，给他打工的都发达了，给他投资的都发财了。

哈哈。

mkszyz 发表于 2011-3-5 21:57

赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 21:51
一套操作系统几百块钱，但这种东西的复制是毫无成本的。他赚取了多少，不清楚吗？

你是说他剥削了整个社会？

他的公司的垄断地位，剥削全世界都不成问题。他要价多少，都得付钱。除非盗版。

赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 21:51
一套操作系统几百块钱，但这种东西的复制是毫无成本的。他赚取了多少，不清楚吗？

你需要多少年的时间可以研究出这个操作系统？请问：

赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 22:12

mkszyz 发表于 2011-3-5 21:57

赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 21:51
一套操作系统几百块钱，但这种东西的复制是毫无成本的。他赚取了多少，不清楚吗？

你是说他剥削了整个社会？

他的公司的垄断地位，剥削全世界都不成问题。他要价多少，都得付钱。除非盗版。

有本事，你也弄个比他强的操作系统看看。

有一些人，自己没本事找钱，总想着分别人荷包里的东东。。。。有本事，你也“剥削”个看看。

据说，想进微软很难呢。。。。唉，想被盖茨剥削，他却挑人儿。。。

他是有有脑力劳动成果——windows操作系统的。他是一个劳动者，不是剥削者。你如果有专利，在中国的社会同样可以办厂发财啊，如那个搞太阳能的，你知道么？

我觉得应该分开讲，比尔盖茨分为“身为编程专家”的比尔盖茨和“身为资本家”的比尔盖茨，不止雇员们被“身为资本家”的比尔盖茨剥削，连“身为编程专家”的比尔盖茨、甚至“身为”管理者的鲍尔默也被“身为资本家”的比尔盖茨剥削。比尔盖茨被自己剥削，这看似很荒谬，其实很合理。因为属性不同，一个是劳动，一个是资本。比尔盖茨的收入也分为两部分，基本劳动所得和剩余价值。

goodanni 发表于 2011-3-6 10:39
我觉得应该分开讲，比尔盖茨分为“身为编程专家”的比尔盖茨和“身为资本家”的比尔盖茨，不止雇员们被“身为资本家”的比尔盖茨剥削，连“身为编程专家”的比尔盖茨、甚至“身为”管理者的鲍尔默也被“身为资本家”的比尔盖茨剥削。比尔盖茨被自己剥削，这看似很荒谬，其实很合理。因为属性不同，一个是劳动，一个是资本。比尔盖茨的收入也分为两部分，基本劳动所得和剩余价值。

社会需要编程专家，社会不需要投资者么？