楼主: 谭根林
792 1

为什么还停留在原始的分配理论阶段? [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

院士

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-1322 个
通用积分
107.0873
学术水平
61 点
热心指数
63 点
信用等级
47 点
经验
43249 点
帖子
1366
精华
0
在线时间
3026 小时
注册时间
2005-9-5
最后登录
2024-4-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
原始的分配理论是这样的,资本家雇工人租地主的土地种麦子,共100斤,工人以“工资”的方式分50斤,地主以“地租”的方式分20斤,资本家以“利润”的方式分30斤,共100斤。现代社会除了“工资”、“地租”、“利润”这些名词保留下来之外,这种原始的分配方式早已不存在了。
为了让不存在的分配方式看起来科学一点,经济学家用“要素边际产品”或者“边际生产力”来解释分配,说什么“要素边际产品=要素价格”来决定“要素需求”,雇多少人、租多少土地(级差地租)。
按照这些分配理论,无非是多得或者少得麦子的问题,不存在债务问题。怎么解释现实中几百万亿的债务?就算工人不够吃,借地主的麦子,也不会产生债务,只会产生信用。贷出方是地主,借入方是工人。还不起麦子(不是债)可以用别的东西抵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际产品 要素需求 现代社会 级差地租 经济学家

沙发
clm0600 发表于 2021-3-2 11:29:36 |只看作者 |坛友微信交流群
现代社会除了“工资”、“地租”、“利润”这些名词保留下来之外,这种原始的分配方式早已不存在了。
-----------------
胡说八道,这种分配方式依然存在,只是形式上有所变化而已。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 19:40