西经利息定义的两难

clm0600 发表于 2021-3-4 16:48
这样三种要素价格都出来了，非常简单：利息、利息、利息。
这就是你心目中最伟大的经济学家，哈哈哈！！ ...

这是根据萨伊的命题得出的推论。

zhuxiang 发表于 2021-3-4 16:46
如果租金不包含折旧，那么归还原值的问题怎么解决？

总不能喊喊口号就解决了！！！

毛租金包含折旧啊。
毛租金=真正租金+折旧或损耗+管理费用+税收+维护保养费用+。。。

你租东西，要给人家付毛租金啊，谁让你只付经济学租金的？

clm0600 发表于 2021-3-4 16:51
毛租金包含折旧啊。
毛租金=真正租金+折旧或损耗+管理费用+税收+维护保养费用+。。。

教科书里可不是这么说的。

zhuxiang 发表于 2021-3-4 16:49
这是根据萨伊的命题得出的推论。

萨伊这句话是在资本收入这一部分说的。所以这里的价格，租金，当然是作为资本的价格或租金。
所以，理解一句话，要放在上下文里面去理解，不是断章取义。

zhuxiang 发表于 2021-3-4 16:53
教科书里可不是这么说的。

教科书就是这么说的，纯收益，就得从毛租金里减去那些乱七八糟的成本项目。

clm0600 发表于 2021-3-4 16:56
萨伊这句话是在资本收入这一部分说的。所以这里的价格，租金，当然是作为资本的价格或租金。
所以，理解 ...

这些推论，是严格按照萨伊的命题推导的。

clm0600 发表于 2021-3-4 16:57
教科书就是这么说的，纯收益，就得从毛租金里减去那些乱七八糟的成本项目。

给出确切的证据。

zhuxiang 发表于 2021-3-4 17:00
这些推论，是严格按照萨伊的命题推导的。

你没有结合萨伊的上下文，断章取义了。

zhuxiang 发表于 2021-3-4 17:00
给出确切的证据。

纯收益，当然要去掉成本项目，你老师没有教给你吗？

奥对了，你是经济学文盲，没有老师啊，那不是你的错。

clm0600 发表于 2021-3-4 17:01
你没有结合萨伊的上下文，断章取义了。

这是他的结论，他也把这个结论用在机器、原料等要素价格的推导中。