西经利息定义的两难

clm0600 发表于 2021-3-4 12:27
萨伊什么时候算耕畜的租用了？

耕畜是有价值的物品，据此可以推断。按照萨伊的算法，在耕畜的租用中，租金只包括利息，那么耕畜的折旧被漏掉了，从而耕畜的价格也被漏掉了。

zhuxiang 发表于 2021-3-4 12:23
你怎么知道萨伊说的利息是你说的毛利息，还是纯利息?

你说我强加给他，而你难道不是强行不给他？

clm0600 发表于 2021-3-4 12:30
你说我强加给他，而你难道不是强行不给他？

我不把他没有的概念强加给他！！！

zhuxiang 发表于 2021-3-4 12:22
萨伊没有你说的毛利息和纯利息的概念，你不能强加给他！！！！

你确定？

sdhb 发表于 2021-3-4 12:21
真的给你看书了，你又看不懂。
不要污搞，好伐？！

萨缪尔森觉得资本品的使用权报酬是利息不对，给出了正确答案:租费。您偏偏说租费就是利息。

zhuxiang 发表于 2021-3-4 12:29
耕畜是有价值的物品，据此可以推断。按照萨伊的算法，在耕畜的租用中，租金只包括利息，那么耕畜的折旧被 ...

耕畜的价格没有被漏掉，只是这部分钱不算是经济学所谓的租金罢了，它叫本金。

clm0600 发表于 2021-3-4 12:35
你确定？

你以为这是赌博！！！你认为萨伊有毛利息和纯利息的概念，就拿出证据来。

clm0600 发表于 2021-3-4 12:39
耕畜的价格没有被漏掉，只是这部分钱不算是经济学所谓的租金罢了，它叫本金。

按照萨伊的算法，在耕畜的租用中，租金只包括利息，那么耕畜的折旧被漏掉了，从而耕畜的价格也被漏掉了。

clm0600 发表于 2021-3-4 12:39
耕畜的价格没有被漏掉，只是这部分钱不算是经济学所谓的租金罢了，它叫本金。

耕畜的价格，是要素的价格，也是产品的价格，不是什么本金。

zhuxiang 发表于 2021-3-4 12:32
我不把他没有的概念强加给他！！！

我懒得截图，还得审核，你自己看去，393页底部：
。。。。的保险费，已跟单纯利息分开后，还要说明的只是单纯利息那一部分，即对资本的效用或使用所支付的租金。