西经利息定义的两难

sdhb 发表于 2021-3-4 10:24
我不是回答你了吗？！

不敢回答？ 这也是你的想象！

我没看见啊，企业借钱发工资产生的利息，是企业使用什么东西的花费？
什么？

石开石 发表于 2021-3-4 10:31
不知道利息的意义那不是睁眼瞎吗——

你才是睁眼瞎，利息就是租金，一码事。

石开石 发表于 2021-3-4 10:31
不知道利息的意义那不是睁眼瞎吗——

经济学文盲看看楼上

clm0600 发表于 2021-3-4 11:00
你才是睁眼瞎，利息就是租金，一码事。

借贷100万货币一年，在一年以后，归还的依然是100万的货币。

借贷100万机器一年，在一年以后，归还的机器的价值就没有100万了，因为机器因使用而消耗了部分价值。

借贷货币，无须补偿使用机器消费的价值。

借贷机器，则需要补偿使用机器消费的价值。
因此租费包括两个部分：补偿使用机器消费的价值即折旧、利息。所以，租费和利息完全不同。

clm0600 发表于 2021-3-4 11:00
你才是睁眼瞎，利息就是租金，一码事。

您引用的是错误的观点呢。

clm0600 发表于 2021-3-4 11:28
经济学文盲看看楼上

“当我们说利息只是资本的报酬，或只是等待的报酬时，我们所指的利息是纯息，而一般人所指的利息一词，除纯息外还包括其他因素，这种利息叫做毛息。”
“而有的是属于纯利息，或所谓真正利息；还有的是属于管理能力和企业的报酬，其中包括对风险的报酬；此外还有的属于各要素的结合者多，而属于任一要素者少。”

zhuxiang 发表于 2021-3-4 11:33
借贷100万货币一年，在一年以后，归还的依然是100万的货币。

借贷100万机器一年，在一年以后，归还的机 ...

经济学租费的定义，是纯收益，不包括折旧部分。

石开石 发表于 2021-3-4 11:35
您引用的是错误的观点呢。

你引用的才是错误观点。

clm0600 发表于 2021-3-4 11:38
经济学租费的定义，是纯收益，不包括折旧部分。

你说的是萨伊经济学的租费的定义是利息，不包括折旧部分。

但是在这里，萨伊错了。

在机器的租用中，折旧是必须支付的，如果不在租费里支付，就需另外支付。

clm0600 发表于 2021-3-4 11:38
你引用的才是错误观点。

您那是什么书上的——应该说明白啊