萨伊的命题“利息只不过是使用一个有价值的物品所付出价格或租金。”的推论

石开石 发表于 2021-3-5 12:55
在中国，说租金大家都理解，说租费不直白。

经济学是科学，科学也分法国，中国？ 不分的，晓得吗？！经济学里租金不是租费。不要混。
你这个经济学文盲。

zhuxiang 发表于 2021-3-5 12:58
利息是借贷费用，不是使用费用，

这一点萨缪尔森搞错了

萨缪尔森没有错。
资本的使用费用等于借贷利息。
去看50楼。

sdhb 发表于 2021-3-5 13:15
萨缪尔森没有错。
资本的使用费用等于借贷利息。
去看50楼。

你是说利息不是机器的借贷费用，是机器的使用费用？

假设有一台100万元的机器，使用年限为10年。借贷利率为8%。

  在这里分别假定三种情况。

  第一种情况：100万的机器借贷给资本家一年，资本家没有使用机器，在一年之后把100万的机器归还给出借者，并支付利息8万元。因为机器没有使用，因此机器的价格保持不变。

   在这种情况中，只有机器的借贷关系，没有机器的使用关系。资本家支付了8万元的利息，因此这8万元的利息是机器的借贷费用。由于资本家没有使用机器，因此机器的使用费用为零。

石开石 发表于 2021-3-5 12:53
我还真没有发现，只发现利率的定义。您说有，在哪一页？

你是经济学文盲，所以，你不认识。

sdhb 发表于 2021-3-5 13:18
你是经济学文盲，所以，你不认识。

你是说利息不是机器的借贷费用，是机器的使用费用？

假设有一台100万元的机器，使用年限为10年。借贷利率为8%。

  在这里分别假定三种情况。

  第一种情况：100万的机器借贷给资本家一年，资本家没有使用机器，在一年之后把100万的机器归还给出借者，并支付利息8万元。因为机器没有使用，因此机器的价格保持不变。

   在这种情况中，只有机器的借贷关系，没有机器的使用关系。资本家支付了8万元的利息，因此这8万元的利息是机器的借贷费用。由于资本家没有使用机器，因此机器的使用费用为零。

sdhb 发表于 2021-3-5 13:18
你是经济学文盲，所以，你不认识。

您给不出来了，只好搞人身攻击——诡辩论了——有本事拿出利息的定义。

zhuxiang 发表于 2021-3-5 12:58
利息是借贷费用，不是使用费用，

这一点萨缪尔森搞错了

萨缪尔森没有说利息是资本的使用费用——说的也是借贷的事。

石开石 发表于 2021-3-5 13:21
萨缪尔森没有说利息是资本的使用费用——说的也是借贷的事。

把资本换成机器，就是利息是机器的使用费用，不是机器的借贷费用。

zhuxiang 发表于 2021-3-5 13:25
把资本换成机器，就是利息是机器的使用费用，不是机器的借贷费用。

借贷资本的资本是资金，不能换成机器的。

石开石 发表于 2021-3-5 13:27
借贷资本的资本是资金，不能换成机器的。

机器、原料等要素被萨伊叫做资本。

借用资本就是借用机器、原料等。