我眼中的民间经济学家

mingjingfeitai 发表于 2011-3-8 19:37
无论什么类型的经济学家，我认为有五个共同点需要强调：

1.具有深厚广博的知识结构，其中以经济学知识为主；

2.专门从事经济研究，而且有主攻方向；

3.贡献了知识增量，或进行了理论创新；

4.其作品既有理论高度，又有社会基础；

5.有胆识，有风骨，有雅量。

还有就是，应该考虑到广大老百姓的生活疾苦，为普通老百姓建言。

理论回归实践，形而下很有必要！

5# mingjingfeitai

这个id就是苗实本人吧，呵呵
科学最重要的就是逻辑体系的内洽性，实证-理论-新的实证-再理论，这是科学发展的路径。
民科的结论通常都很给人眼前一亮的感觉，因为不是同一背景，思想不受束缚；但绝大多数的逻辑内洽都经不起推敲，或是没将定义定义清楚，或者用假设蒙混而过，或者逻辑本身解释不清；民科最大的问题是，没有圈子，没有一个互相敲打对方文章的学术竞争环境，自己的一些理论自己和自己想，总是觉得很圆满。而且现代经济学，尽管有诸多不足，但是已经推进到一定程度了，很多民科的结论其实已经被大的理论（比如一般均衡）解释了，只是不同的诠释罢了。anyway, 专业的经济学训练和文献阅读是必不可少的。

PS：张五常以前还可以，现在不行了，实证主义精神？他不算什么实证主义的代表吧，做案例只是诺斯科斯带来的芝加哥学派的研究范式而已，他那里出来的，follow了。 最牛逼的民科显然是爱因斯坦，但是他的用词和学术方法都是正儿八经的，在专利局做公务员期间偷空学习的（哪里的公务员都很闲啊）。

经济学就是因为和生活太密切，所以很多人自认为比专业经济学家更牛逼。

21# ouyanghua_jjx

任何科学本身都不care什么人类的疾苦，人类活得好不好，科学的定律就在那里；经济学家自然可以从这一角度出发，但是国内真正的问题是，太多学者关心什么疾苦了，没什么人真正探究规律本身。一个情商为零，丝毫不care他人死活，但是潜心学术得出重要结果的经济学博士生怎么评价呢？做理论经济学的，很多就这样

经济学应当与文化混为一谈

我认为还有最必要的一点，是他必须有兼济天下的责任心！

allison_sr 发表于 2011-3-9 10:06
我认为还有最必要的一点，是他必须有兼济天下的责任心！

你还是去找耶稣吧。

28# winston1986

死猫又出现了。


我们期待你模型的照片

夸克之一 发表于 2011-3-9 10:24
28# winston1986

死猫又出现了。
我们期待你模型的照片

等周末我回家再照吧。