楼主: 烈火实验室
5982 21

[其他探讨] 【「白马非马」的逻辑完全成立】 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

学科带头人

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5995 个
通用积分
0.0095
学术水平
535 点
热心指数
531 点
信用等级
526 点
经验
45943 点
帖子
1786
精华
2
在线时间
680 小时
注册时间
2011-2-23
最后登录
2025-1-7

楼主
烈火实验室 发表于 2011-3-10 12:47:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  「白马非马」的诡辩已经存在了两千多年了,诡辩的原因很多人都分析过,现实中也常有人仍在使用这种诡辩。
  白是白,马是马,白马是白马,是这个诡辩论中的主题,在诡辩者口中,三者不是一回事。
  但在事实中,白马身上的白与马者,是分不开的,而在意识中,一个事物的任何一个局部都可以想象成无限分割并独立,诡辩双方一旦脱离事实,那么诡辩就成立。
  
  在纯意识领域,任何想象都可以成立,我想象大象没鼻子,完全可以在意识中马上出现一个没鼻子的大象,这在想象者来说,意识中完全可以做到。任何人也不能否定,也无法说这样想象是错误的,因为想象出来了,就谈不上有什么对错一说。只要不把想象当现实中的事实而论。
  所以,在意识领域中,「白马非马」的逻辑是成立的,就可以想象的内容来说,白与马,在意识中分离,是完全可以办到的,这完全符合逻辑。
  脱离事实的问题,不要硬拿事实套,要讨论事实时,不要拿想象套。
  「白马非马」在事实的角度是荒谬的;但在人的意识想象角度,是完全符合逻辑的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:白马非马 任何人 诡辩论 主题 领域 白马非马

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
三公大叔 + 1 对论坛有贡献
magic/tp + 100 + 20 + 5 + 5 + 5 观点有启发

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 6  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
dlhjh 发表于 2011-3-10 16:55:38
马是指一类事物,而非想象的事物。

藤椅
烈火实验室 发表于 2011-3-10 18:01:52
dlhjh 发表于 2011-3-10 16:55
马是指一类事物,而非想象的事物。
  现实中的马不是想象的,但意识直接意识到的那个影像,是在意识中的。至于这个直接被意识到的影像本身的来源,与这个影像是不是现实的,最多是相关联的两码事。

板凳
南岳耕夫 发表于 2011-3-10 20:45:13
意识世界或更准确的说法是想象世界里,一切想象都是事实---想象的事实,一切事实都可以不是事实---想不到为净。

报纸
烈火实验室 发表于 2011-3-10 22:03:21
南岳耕夫 发表于 2011-3-10 20:45
意识世界或更准确的说法是想象世界里,一切想象都是事实---想象的事实,一切事实都可以不是事实---想不到为净。
  绕来绕去的,反正我明白了。其实很简单——想的世界里,不想就没有,想了就有,有的里边,想怎么有怎么有。

地板
荆棘龙龙 发表于 2011-12-30 04:15:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
三公大叔 发表于 2012-1-18 23:49:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
huangyong626 发表于 2012-2-16 10:32:32
路过看看。

9
mykydhl 发表于 2012-2-18 17:28:22
如果在意识中生成不是马的白马 那就没有马 只有白 可是白作为非本已实存它必须要依附于具体的本已实存在能有意义

10
三公大叔 发表于 2012-2-19 04:00:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 22:13