楼主: dh-kalol
4051 4

不显著的解释变量还要做内生性检验吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
237 点
帖子
10
精华
0
在线时间
47 小时
注册时间
2021-2-19
最后登录
2021-3-29

楼主
dh-kalol 发表于 2021-3-17 23:17:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
研究共有4个模型,每个模型都有一个核心解释变量。4个核心解释变量中,有一个是不显著的(因为研究必要需要保留)。4个核心解释变量和被解释变量理论上都有反向因果关系,请问不显著的这个还需要做内生性吗?如果找到合适的工具变量,在内生性检验中可以反映出内生性吗?求指教,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:内生性检验 解释变量 内生性 工具变量 因果关系

已有 1 人评分经验 收起 理由
nuomin + 80 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

沙发
siyiyuan. 学生认证  发表于 2021-4-4 11:44:12
请问楼主得到解决了吗?我也遇到同样的问题,通过分析是存在内生性的,但是结果又不显著

藤椅
zhoujsh1980 发表于 2021-8-19 15:37:15
同问阿,以前觉得基准回归不显著,就不要内生性检验了,现在发现还需要阿

板凳
Relairdo 学生认证  发表于 2022-10-19 11:24:48
同问,自变量不显著,但是自变量与调节变量的交互项是显著的,那请问对于这样的自变量还需要做内生性分析吗

报纸
吴大发 发表于 2023-2-25 22:41:53
同问,楼主的问题得到解决了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-28 15:58