楼主: intuition
2167 1

高手请教!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:838份资源

讲师

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1644 个
通用积分
6.0161
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
2114 点
帖子
58
精华
0
在线时间
732 小时
注册时间
2005-6-2
最后登录
2025-11-18

楼主
intuition 发表于 2006-4-21 11:03:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在利用面板数据对核心解释变量进行内生性检验时,但是我的原始数据样本很少,只有6年的时间,如果也按照通常的滞后一期的变量作为工具变量,数据样本则只有5年时间,这样做的结果与未使用工具变量前相差很大,请问高手,在数据样本很小的情况下,选择滞后一期作为工具变量是否在理论上具有可行性?另外是否可以直接用滞后一期的核心解释变量代替当期的核心解释便领重新进入回归?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:内生性检验 工具变量 解释变量 原始数据 面板数据 高手

回帖推荐

ermutuxia 发表于2楼  查看完整内容

你的年份太短,加入滞后变量年份就更短了,个人感觉不太适合做面板模型

本帖被以下文库推荐

沙发
ermutuxia 发表于 2014-9-15 14:30:42
你的年份太短,加入滞后变量年份就更短了,个人感觉不太适合做面板模型
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:44