楼主: mkszyz
2845 14

[学科前沿] 现在的私有经济的成功预示未来公有经济的成功 [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

大师

38%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
246368 点
帖子
15974
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2022-10-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果说私有经济是成功的,那么这也证明了,未来的公有经济也一定是成功的。看起来是公有经济与私有经济是水火不容的,其实不是的。家庭内部其实施行的也是公有制,只是这是在家庭的范围内的公有制罢了(因为在家庭之内,家庭财产是共有的或者说是公有的)。所以,如果说私有经济——家庭经济是成功的,那么将来的公有经济一定也是成功的。

目前的成功的公有经济只是在家庭范围内的公有经济,因此是微观上的,而宏观上的公有经济则还没有出现。一旦宏观上的公有经济出现了,那么其成功就将是有目共睹的。

那么什么是宏观上的公有经济呢?这就是大家是一家人的社会,目前的社会,由于大家不是一家人,所以公有经济只会是在家庭的层面上的公有经济,而一旦大家成为一家人,那么其公有经济就将是宏观上的公有经济了。

目前的宏观上的公有经济——国有经济——并不是真正的公有经济(而是官有经济),所以其无法激发广大人民的工作的积极性,所以最后必然被微观上的公有经济所取代(比如说农村的包产到户之类、私有化之类)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公有经济 私有经济 大家是一家人 家庭财产 包产到户 公有制

回帖推荐

zzhgogogo 发表于12楼  查看完整内容

就算吃到了肚子里,分成了千份万份,最后也是由末端细胞独立享用的,再继续分也一样。其实公和私是一对孪生概念,必定同时存在,关键在于“有”这个字,“有”的意思就是对事物拥有支配的权力。你说人都是公有的,也就是人必须完全受到“公”来支配,不能拥有任何自己的能动性和个人选择权,一但拥有任何一点个人选择权就会有“私”出现。大家说说,这还叫人么?你们谁愿意成为这样的“人”?还不如叫蔬菜。
沙发
张呼呼老师 发表于 2011-3-12 15:04:07 |只看作者 |坛友微信交流群
私有经济目前只是国有经济的一种补充吧

使用道具

藤椅
mkszyz 发表于 2011-3-12 15:10:51 |只看作者 |坛友微信交流群
张呼呼老师 发表于 2011-3-12 15:04
私有经济目前只是国有经济的一种补充吧
我是说私有经济也是公有经济,但是微观的公有经济。

使用道具

板凳
天涯诗客 发表于 2011-3-12 15:55:02 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主是不是还想说,生鸡蛋能孵出小鸡,预示着熟鸡蛋也能?
不要和傻瓜浪费时间

使用道具

报纸
mkszyz 发表于 2011-3-12 16:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群
天涯诗客 发表于 2011-3-12 15:55
楼主是不是还想说,生鸡蛋能孵出小鸡,预示着熟鸡蛋也能?
公有经济与私有经济其实一一个微观一个宏观的关系。

使用道具

地板
天涯诗客 发表于 2011-3-12 16:49:18 |只看作者 |坛友微信交流群
mkszyz 发表于 2011-3-12 16:38
天涯诗客 发表于 2011-3-12 15:55
楼主是不是还想说,生鸡蛋能孵出小鸡,预示着熟鸡蛋也能?
公有经济与私有经济其实一一个微观一个宏观的关系。
不要总是幻想人类会彻底地抛弃远近亲疏。
要不,你先身体力行,把你的钱给我两花花先?
不要和傻瓜浪费时间

使用道具

7
mkszyz 发表于 2011-3-12 17:31:04 |只看作者 |坛友微信交流群
天涯诗客 发表于 2011-3-12 16:49
不要总是幻想人类会彻底地抛弃远近亲疏。
要不,你先身体力行,把你的钱给我两花花先?
你要加入新的社会才可以,不加入是不可以的。
人总是要探索新的世界的,人类不会永远的停止在一个水平上的。

使用道具

8
zzhgogogo 发表于 2011-3-14 16:44:35 |只看作者 |坛友微信交流群
不好说,其实吧我是这样理解的,物权应该保证私有,关键是分配要公平。一粒米,它肯定是要么被A吃了,要么被B吃了,怎么可能公有呢,所以它必定只能是私有的。但我只要分配公平,每人都吃到刚刚饱就好了,你个子大胃口大就多吃点,我人长得小胃口小就少吃点,吃的量不同但需求是完全相同的,就好像去商场买鞋子,大号小号都一个价钱,不会因为鞋大成本高就卖高价,这就叫按需分配。

使用道具

9
mkszyz 发表于 2011-3-14 19:09:45 |只看作者 |坛友微信交流群
zzhgogogo 发表于 2011-3-14 16:44
不好说,其实吧我是这样理解的,物权应该保证私有,关键是分配要公平。一粒米,它肯定是要么被A吃了,要么被B吃了,怎么可能公有呢,所以它必定只能是私有的。但我只要分配公平,每人都吃到刚刚饱就好了,你个子大胃口大就多吃点,我人长得小胃口小就少吃点,吃的量不同但需求是完全相同的,就好像去商场买鞋子,大号小号都一个价钱,不会因为鞋大成本高就卖高价,这就叫按需分配。
米在被吃之前是谁的呢?

使用道具

10
zzhgogogo 发表于 2011-3-15 10:05:28 |只看作者 |坛友微信交流群
mkszyz 发表于 2011-3-14 19:09

米在被吃之前谁说的呢?
就算米被吃之前都是公有的,那在被吃下肚之后,你怎么解释它还是公有的?它的最后归宿终究是私有的。
我认为公有制是指“生产资料”公有制,生活资料最后阶段一定要私有。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-10 06:26