成本转嫁与弱势群体

YYSRR 发表于 2021-3-28 21:56
自我感觉良好当然是好心态。整个制造业起步晚很多的，起步晚，技术积累显然少多了去了，各种合资品 ...

中国的当代制造业，与其说是自己创立的，不如说是跨国公司在中国拉动起来的。通过合资企业的形式，通过外资企业注入资本与技术，而拉动了当代中国制造业。这个拉动，既拉动了相应的供应链，也拉动了相应的需求链。如果某家外资企业与品牌消失了，那么其上游产业链与下游产业与需求链，都会受到很大影响，甚至断裂。

uvwx 发表于 2021-3-28 10:03
银行信贷实际违约率更高，只是通过多次展期暂时没有违约发生。

我的判断，中国经济已经陷入依靠债务来拉动的境地。并且，是以增长更高的债务率来拉动增长更低的GDP增长率。

rrllqq 发表于 2021-3-26 11:03
我就知道80年代试飞的时候没有用三个大男人鼓搞就发动了的。我还知道当时全球就三家大飞机型号。我还知道 ...

   整个科学技术的起步晚很多的，几千年文明有多少数理化呢？

hhj-1 发表于 2021-3-29 07:52
我的判断，中国经济已经陷入依靠债务来拉动的境地。并且，是以增长更高的债务率来拉动增长更低的GDP增长率 ...

还你判断？全球谁不知道？全球看得懂数据的谁不知道：今天全球经济都早已陷入债务经济的陷阱，恰恰主要经济体中只有中国最有希望扭转这一趋势。
——从数据上看，全球主要经济体全面陷入债务经济是08年次贷危机前就已经发生的事情。

你最近十年干嘛去了？穿越到火星了吗？

YYSRR 发表于 2021-3-28 21:56
自我感觉良好当然是好心态。整个制造业起步晚很多的，起步晚，技术积累显然少多了去了，各种合资品 ...

你们天天讲市场，讲市场经济，就没一个看懂问题的实质的吗？
这是什么时代？资本主义时代，让资本赚钱的地方，将自然是资金、人才、技术、科研，甚至文化艺术集中的地方。

中国就算啥都没有，中国有让资本挣钱的机会，有更广阔的潜在市场，于是中国的技术当然会超过美国。崇拜旭日的人，一定比崇拜夕阳的人多。

美国当年咋成为科技第一的？体制？20世纪初的时候，美国在科技上算什么？

hhj-1 发表于 2021-3-29 07:50
中国的当代制造业，与其说是自己创立的，不如说是跨国公司在中国拉动起来的。通过合资企业的形式，通过外 ...

那我们就拭目以待吧，就看看品牌和外企消失了，会不会有产业链断裂吧。

最近的棉花风波不就是一个很好的实验场吗？耐克和hm不就要消失了吗？

uvwx 发表于 2021-3-28 10:13
种点青菜出来卖，但只能以很低的价格卖出，甚至只能无偿送人，他们为了这点青菜所付出的成本没有通过一点价 ...

这些转嫁是主要通过市场价格机制实现的，所以我们要有物价局，所以ZF要积极的参与市场架构的改造，而非做一个所谓的守夜人。

YYSRR 发表于 2021-3-29 16:31
整个科学技术的起步晚很多的，几千年文明有多少数理化呢？

我不想纠结这些玄学问题。
我只想说：我们中国有世界上最牛的数学家，最牛的技术工人，最牛的工程师，只要这里继续党的领导和统筹规划，中国将有最大的市场。
——中国在科技上和美国的差距只隔着一场新产业革命。不到50年，中国将在科技上全面压倒美国，也许是整个西方。和当年德国压倒英国，美国压倒德国一样。

刚刚听北美局的拜登同志告诉我们：去年中国在科研上的投入已经是美国的两倍了。基础设施上的投入倍数更高。我们就差把人均科研投入和基础理论研究投入这两个数据拉上来了。

hhj-1 发表于 2021-3-26 16:06
这种仿制难道不在证明你是拿来别人的吗？

能呀，我不就是在鼓励这c919的这种拿来吗？

你是拿来吗？

hhj-1 发表于 2021-3-26 16:05
真还是假呼应？

不管真假，你中华民国连假呼应都做不到吧！