成本转嫁与弱势群体

rrllqq 发表于 2021-3-25 11:49
你说呢？我们当年的两弹一星、大飞机、武钢、武重、武船、长江大桥都是你美国爹给修的？
中国的核潜艇和 ...

大飞机好像现在都还没有搞出来吧？？

天幽 发表于 2021-3-25 15:33
大飞机好像现在都还没有搞出来吧？？

大飞机80年代末就搞出原型机了，为了引进波音和节省所谓资金，我们放弃了，此后二十年这个方面我们不是进步了而是退步了。同时也就放弃了此后上千亿美元的大飞机市场。

hhj-1 发表于 2021-3-25 15:29
比尔盖茨得到那么多，谁讲不是应得的？

1、你怎么知道多少是应得的？你不知道市场经济中有成本转嫁和垄断吗？

中国的国企不加紧研制液晶面板的时候，你不也认定四五千元一块的液晶就是人家应得的吗？结果中国新机电只花了80多亿的亏损，就成功把它的价格打到了900多元（这还是有较高利润的情况下哦）

2、因为互联网技术的冲击，无数的行业和人群受到了损失，收入降低。如果所有的价值增值都归微软，如果一切的荣誉和欢呼都归于微软，请问：那些受到损失的人怎么办？你凭什么不能用你的增值中的一小部分来补贴那些受损的人，让他们能够有成本进行再教育和再就业，进行资源转换呢？
——一切不都是你的新发明和新产品造成的吗？自己做的蛋糕自己吃，自己吃完拉出来的屎就不该你来收拾吗？

rrllqq 发表于 2021-3-25 16:09
1、你怎么知道多少是应得的？你不知道市场经济中有成本转嫁和垄断吗？

中国的国企不加紧研制液晶面板的 ...

不用你知道，市场知道就行。比尔盖茨的所得，完全体现了他对人类信息产业的巨大贡献。

rrllqq 发表于 2021-3-25 16:00
大飞机80年代末就搞出原型机了，为了引进波音和节省所谓资金，我们放弃了，此后二十年这个方面我们不是进 ...

什么世纪的80年代？是0世纪吗？那真厉害啊！

rrllqq 发表于 2021-3-25 16:00
大飞机80年代末就搞出原型机了，为了引进波音和节省所谓资金，我们放弃了，此后二十年这个方面我们不是进 ...

你退步落后往往会找各种借口来回避责任的。

rrllqq 发表于 2021-3-25 16:00
大飞机80年代末就搞出原型机了，为了引进波音和节省所谓资金，我们放弃了，此后二十年这个方面我们不是进 ...

     后来才放弃的是前苏联引进的双冲程柴油发动机，需要三个大男人奋力鼓捣才可以发动的，这个你可能不知道的。

hhj-1 发表于 2021-3-25 18:06
什么世纪的80年代？是0世纪吗？那真厉害啊！

上个世纪八十年代，你自己查资料。
中国的c919不是啥新项目，是恢复了二十年前的老项目。
当年中国大飞机的原型机已经造好，且已经试飞成功。

与之匹敌的是：改革开放前，中国的自主研发的集成电路技术和美国相比只落后6年。而2010年中国的芯片和美国相比，落后超过10年。

hhj-1 发表于 2021-3-25 18:04
不用你知道，市场知道就行。比尔盖茨的所得，完全体现了他对人类信息产业的巨大贡献。

你自己刚刚告诉我们有成本转嫁的，还说有的转嫁是通过市场价格，你忘了你的论断了？

5千一块的液晶屏也体现了欧美对人类的巨大贡献？还完全？你骗鬼吧。中国国企用了八十个亿就戳破了这个鬼话——它最多值9百元，那帮孙子赚了无数的黑心钱。我们用八十个亿的国企亏损，挽回了上千亿的成本转嫁

hhj-1 发表于 2021-3-25 18:04
不用你知道，市场知道就行。比尔盖茨的所得，完全体现了他对人类信息产业的巨大贡献。

你这个无耻的宣传，连盖茨和巴菲特自己都不好意思，自己都在反对你这种说法。

盖茨都承认自己交的税太少了，自己有义务帮助被自己公司的产品弄失业和弄破产的人。