楼主: hhj-1
7354 85

成本转嫁与弱势群体 [推广有奖]

31
rrllqq 发表于 2021-3-25 23:44:43
hhj-1 发表于 2021-3-25 15:28
要不要脸?那些不是来自美国的技术吗?你是如何得到的?
当然不是来自美国的技术,这些东西都是中国自主研发,自力更生发展起来的。是你看不起的新中国前三十年的成果。

美国的资本和技术从来就是只锦上添花,绝不肯雪中送炭的

32
uvwx 发表于 2021-3-26 08:45:02
rrllqq 发表于 2021-3-25 11:49
你说呢?我们当年的两弹一星、大飞机、武钢、武重、武船、长江大桥都是你美国爹给修的?
中国的核潜艇和 ...
[img]1000年前李白写过一首诗,炉火照天地,红星乱紫烟。 赧郎明月夜,歌曲动寒川。是一首冶炼场景的诗,
u=3086150303,1861357947&fm=26&gp=0.jpg 5b0988e595225.cdn.sohucs.jpg u=1361074037,4063964593&fm=26&gp=0.jpg a1ec08fa513d269758d5569888275bfd4116d8d0.jpeg

33
uvwx 发表于 2021-3-26 08:55:54
rrllqq 发表于 2021-3-25 11:43
回答我的问题,你美国爹是不是分红最大的阶层?是,还是不是?为什么?
当今引用最多的一句叫合则双赢,网上说中国已超越美国或世界第二,这真的与外来力量推动无关吗?

1000年前李白写过一首诗,炉火照天地,红星乱紫烟。 赧郎明月夜,歌曲动寒川。是一首冶炼场景的诗,
现想贴些图,但因审核不知能不能通过,这些图片是网上的,是上世纪大跃进的大炼钢铁的场景,让你看看李白过后的 1000年后的中国自力更生的冶炼技术,是进步了还是退步了?如果让中国再自力更生1000000年,你认为能不能达到今天北邻国的水平?

34
hhj-1 发表于 2021-3-26 10:32:30
rrllqq 发表于 2021-3-25 23:44
当然不是来自美国的技术,这些东西都是中国自主研发,自力更生发展起来的。是你看不起的新中国前三十年的 ...
  1. 美国的资本和技术从来就是只锦上添花,绝不肯雪中送炭的
复制代码
你拿什么自主研发?拿空气吗?如果你能不学习别人的东西就可以自主研发的话,你早就先进了,干吗要等到1978年以后?
你花了多少人到美国留学?

35
hhj-1 发表于 2021-3-26 10:33:59
uvwx 发表于 2021-3-26 08:55
当今引用最多的一句叫合则双赢,网上说中国已超越美国或世界第二,这真的与外来力量推动无关吗?

1000 ...
高见!鲁迅讲了:拿来主义。把别人的东西拿来,这就是实质。

36
hhj-1 发表于 2021-3-26 10:34:46
uvwx 发表于 2021-3-26 08:45
1000年前李白写过一首诗,炉火照天地,红星乱紫烟。 赧郎明月夜,歌曲动寒川。是一首冶炼场景的诗,
1000年了,没什么进步。

37
rrllqq 发表于 2021-3-26 11:03:17
YYSRR 发表于 2021-3-25 22:13
后来才放弃的是前苏联引进的双冲程柴油发动机,需要三个大男人奋力鼓捣才可以发动的,这个你可能不知 ...
我就知道80年代试飞的时候没有用三个大男人鼓搞就发动了的。我还知道当时全球就三家大飞机型号。我还知道这种发动机当时中国已经能够仿制了,正等着下一笔资金就上马研发。

我还知道只要每年拿一架飞机的钱就足以让这个项目的续命,这笔钱足够让美国波音的单价降到一个让我们吃惊的程度,没准还能撬动各种飞机零部件的生产在中国落户。

38
rrllqq 发表于 2021-3-26 11:30:55
uvwx 发表于 2021-3-26 08:55
当今引用最多的一句叫合则双赢,网上说中国已超越美国或世界第二,这真的与外来力量推动无关吗?

1000 ...
我的帖子被平台莫名和谐了,所以长话短说。

这里有一个白痴在否认中国的发展和融入世界,和开放无关吗?你为啥偏偏要故意歪曲我的话呢?自力更生、以我为主、争取外援一直都是我们的国策,什么时候变过?

hhj那个白痴的话是怎么说的?没有美国,你中国发展得起来吗?
——我什么时候说过和他一样白痴的话?它把美国的援助说成中国发展的必要条件,甚至是充要条件。把美国的资本和技术说成是中国工业化的决定因素,而非次要因素。
   我说的是:美国从来只锦上添花,从来不雪中送炭。是因为中国发展起来了,核心技术被攻克了,对外吸收资本和技术的能力已经挡不住了,所以美国才会让中国加入世贸,融入西方市场体系的。
1、我们付钱了,美国人赚得远比中国多
2、技术上,美国没有雪中送炭,他们锦上添花是因为中国下一步就会让这些技术贬值,他们急于变现,甚至很多时候还包藏了祸心。这样的例子多得很。
3、从90年代后期开始,总体上是中国的资本输入美国,而不是美国资本帮助中国。美国资本和银行倒是想进入中国金融行业,我们没让。现在我们欢迎它进来,它们反而害怕了,你想这是为什么?
4、你瞧不起大跃进,但你可以读读基辛格的回忆录,还有尼克松和戴高乐会谈的记录,高明的人看到的东西就是不一样。他们都从大跃进和文革中看到了一个可怕的中国,这个狮子已经醒了,哪怕暂时步伐凌乱,用不了多久总会找到目标,拔足飞奔的。
——别忘了,是在文革最激烈的时候,美国和中国外交破冰的。
5、怎么你觉得中国五千年都在原地打转吗?最少最后三个朝代是原地打转吗?西方经济学现在对此有个统一的解释:内卷。它还可以用来解释今天的日本和美国中部。
    如果你这么看的话,那你就很狭隘了,因为按照和你一样的逻辑:我可以认定西方文明也是原地打转的,上个罗马灭亡就让西方回到黑暗的中世纪,内卷了整整将近一千年,从而导致中国的文化和技术在绝大多数时间的绝大多数领域远远超过西方。今天西方的第二个罗马也走上下坡路了,我可不可以推论西方世界苟延残喘一百年以后,马上要重新四分五裂好几个世纪呢?
    回到新奴隶时代也不是不可能哦,你不觉得奴隶制的基因还普遍存在于美国和欧洲吗?

39
rrllqq 发表于 2021-3-26 11:33:58
uvwx 发表于 2021-3-26 08:55
当今引用最多的一句叫合则双赢,网上说中国已超越美国或世界第二,这真的与外来力量推动无关吗?

1000 ...
当然是进步了,你啥时候见过古代天子一声令下,全民会一呼百应。
有这个能力,安史之乱还需要打八年?安禄山还敢叛乱?笑话。

40
hhj-1 发表于 2021-3-26 15:32:05
rrllqq 发表于 2021-3-26 10:46
别侮辱鲁迅,别侮辱拿来主义。
鲁迅是怎么说的?
呵呵,送来与拿来,难道不是对别人的东西的拿吗?笨蛋!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:21