既没有按劳分配也没有按资分配

YYSRR 发表于 2021-4-3 16:46
就是你的问题，你不是打了问号吗

你的意思是：楼主错了，但这是我的问题。

hhj-1 发表于 2021-4-4 10:46
真假不分。按劳按资分配都是假象，实质上是按权分配。

按权分配，权从何来？
就一次分配而言，还得是劳动，资本这些生产要素。
所以呀，你看到的只是皮毛，说的只是废话，连这些皮毛的来源都不知道。

clm0600 发表于 2021-4-4 18:24
你的意思是：楼主错了，但这是我的问题。

    我不是这个意思，是你错了

YYSRR 发表于 2021-4-4 19:43
我不是这个意思，是你错了

我错了？请问我说的啥观点错了？

clm0600 发表于 2021-4-5 16:53
我错了？请问我说的啥观点错了？

    我是说你理解错了。我认为有和没有都是对的。

clm0600 发表于 2021-4-4 18:26
按权分配，权从何来？
就一次分配而言，还得是劳动，资本这些生产要素。
所以呀，你看到的只是皮毛，说 ...

如果 你是奴隶，那你及你的劳动与牛马没区别，想分配什么？当然了，可以分配给你一点草吃。
因此，要想分配，就要有分配与获得分配的权。权才是根本。
因此你看到的只是皮毛。

clm0600 发表于 2021-4-4 18:23
按劳分配，按资分配，都是按要素分配，这才是真相。
而你说的按权力分配，含混不清，倒是与你混乱的脑袋 ...

你所说的只是现象或者只是假象。关键的问题难道还不明白吗？按权分配，这就是一切分配的核心与实质。

clm0600 发表于 2021-4-4 18:23
请你直接说，这三个人，哪个权力有这么大？

难道你的小命不捏在权力的手中？真是多无知啊。

YYSRR 发表于 2021-4-5 18:46
我是说你理解错了。我认为有和没有都是对的。

你 精 神 分 裂 了 吧  

hhj-1 发表于 2021-4-6 09:07
如果 你是奴隶，那你及你的劳动与牛马没区别，想分配什么？当然了，可以分配给你一点草吃。
因此，要想分 ...

如果 你是奴隶
--------
你的“如果”不成立，经济学的研究方向也不在于此。