楼主: 黄萧漾
3122 3

[回归分析求助] 请问时间固定效应+地区固定效应这样写代码正确吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

高中生

87%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
74 个
通用积分
0.4362
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
322 点
帖子
19
精华
0
在线时间
46 小时
注册时间
2019-4-28
最后登录
2023-11-21

楼主
黄萧漾 发表于 2021-4-3 17:01:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人计量小白,根据要求想控制时间以及地区固定效应,而且使用城市聚类标准误,便用了如下命令
xtreg lnpct lnminwag EPS RDA age ROA SIZE i.year i.City,vce(cluster City)
得到的结论,文献显示是lnpct和lnminwag正相关,但我的结果如下所示:


R-sq:                                           Obs per group:
     within  = 0.0004                                         min =          1
     between = 0.3309                                         avg =        3.6
     overall = 0.2588                                         max =          5

                                                Wald chi2(10)     =          .
corr(u_i, X)   = 0 (assumed)                    Prob > chi2       =          .

                                                (Std. Err. adjusted for 183 clusters in City)
---------------------------------------------------------------------------------------------
                            |               Robust
                      lnpct |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
----------------------------+----------------------------------------------------------------
                   lnminwag |   .0036314   .2074156     0.02   0.986    -.4028958    .4101586
                        EPS |   .1008802   .0705517     1.43   0.153    -.0373987     .239159
                        RDA |   .2495316   .0700776     3.56   0.000     .1121821    .3868811
                        age |   .0350627   .0059708     5.87   0.000     .0233602    .0467651
                        ROA |  -.3595976    .373834    -0.96   0.336    -1.092299    .3731036
                       SIZE |  -9.83e-14   1.39e-13    -0.71   0.480    -3.71e-13    1.74e-13
                            |
                       year |
                      2014  |  -.0273695   .0266597    -1.03   0.305    -.0796215    .0248826
                      2015  |   -.059644   .0429308    -1.39   0.165    -.1437868    .0244989
                      2016  |  -.0770783   .0438752    -1.76   0.079    -.1630721    .0089156
                      2017  |   -.137712   .0604861    -2.28   0.023    -.2562625   -.0191614
                            |
                       City |
                    上海市  |  -.0265823   .0836295    -0.32   0.751    -.1904931    .1373286
                    东莞市  |  -.0149224   .0180988    -0.82   0.410    -.0503954    .0205507
                    东营市  |   .1653109   .0532342     3.11   0.002     .0609737     .269648


R方太低了,而且好像变量系数没有通过显著性检验,1.不知道怎么解读结果,2.也不知道代码正确与否
有没有大神可以解答一下呢?谢谢各位大神们看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:固定效应 Interval adjusted clusters Cluster

沙发
faith121 学生认证  发表于 2021-4-6 18:35:47
是的,没有通过显著性检验,P值应该至少小于0.1。

藤椅
happysteps 发表于 2021-4-7 02:49:34
我也同意,faith121的观点。

板凳
暮暮的初 发表于 2021-6-13 14:35:46
不显著

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 17:02