社会属性的剩余价值有多种来源（上）——另解《资本论》（47）

想说你就直接说啊，没必要创造一些新名词，像小朋友一样过家家。

（用挖掘机）≠（挖掘机）

死劳动还能劳动吗？前人还在劳动吗？

为什么说劳动创造产品？

1993110 发表于 2021-4-15 19:27
想说你就直接说啊，没必要创造一些新名词，像小朋友一样过家家。

对着资本论等等，从中引经据典，寻章摘句，以此为根据，反过来论证资本论的不科学，论证资本论是反对资本论的，揭批资本论的，等等，等等，这个也没有必要，也是小朋友过家家。

楼主老大哥，本来就别树一帜，与众不同。那么，就应该直接阐述自己的理论或观点，正面阐述自己的理论或观点。

直来直去，就行了。

像我，我如果批判资本论，我就直来直去，直接批判，直接讲理，这就可以了。

核心的事实，核心的道理，都很少，就那么几个，找出来就行了，讲出来就可以了。

没必要曲折，委婉，等等等。第一，大家见得多了，都不是小朋友了。第二，不要像小朋友过家家，做游戏，要来真的。

1993110 发表于 2021-4-15 19:12
1，所谓的社会性潜劳动，到底是劳动，还是劳动能力？

2，工具设备等等，这些物，能不能劳动，能不能 ...

人类劳动的作用本质上不仅仅只是物质和能量的耗费与转换，更重要的是人类智慧的伟大的创造能力的表现（即包含了信息等的作用）。因此，片面地只用物质不灭和能量守恒的原理，用能量的各种转换关系（所谓生理学意义上的耗费）来描述人类劳动的伟大创造作用，是根本性的思路上的偏差。

1993110 发表于 2021-4-15 19:36
对着资本论等等，从中引经据典，寻章摘句，以此为根据，反过来论证资本论的不科学，论证资本论是反对资本 ...

马克思对商品及其价值等等问题的认识与表达在他的手稿及发表的文章中的确有许多不一致的地方，那只能认为他们也是要摸索、试验、努力克服刚刚开始形成的观念的混乱状态……。因此马克思观点有真理，也有不足，更有失误！主流马派在转述马克思的观点时，摒弃了马克思一些正确的观点。我只是对于马观点中的真理予以认同！我不认同主流马派对马劳动价值论某些重要观点的解读！仅此而已！

1993110 发表于 2021-4-15 20:14
直来直去，就行了。

像我，我如果批判资本论，我就直来直去，直接批判，直接讲理，这就可以了。

我的观点来自马克思的正确观点（摒弃他的存在不足与失误的观点）：商品价值就是商品交换价值，是一个关系范畴，不是商品内在的静止的先验的实体范畴。关系范畴只存在于相互关系之中，商品价值只是在商品交换过程中才出现，在此之前不存在劳动创造商品价值，劳动创造的也不是商品价值，在商品交换过程中经过市场的社会评价只是用全社会统一的有效社会劳动来表现商品价值，这个全社会统一的有效社会劳动是由市场交换过程中确定的，和耗费的劳动完全没有直接关系，……

1993110 发表于 2021-4-15 19:12
1，所谓的社会性潜劳动，到底是劳动，还是劳动能力？

2，工具设备等等，这些物，能不能劳动，能不能 ...

你这是把“劳动看成仅仅是耗费能量做功的过程”的人的思维的共同特点！详见[人类劳动并不仅仅是耗费能量做功的过程——另解《资本论》（25）]中写明“把复杂的人类劳动过程简化还原成只是机械的物质能量变换做功的过程，过度地抽象为只是纯粹的物质运动机制，只是生理学意义上的劳动力能量的耗费，完全忽视人类劳动中的意识与思维的非力学的信息主导能动创造、可传承和可反复使用等等的特点（人们以智力概括之）！”