为什么说劳动创造产品？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本论的作者说，具体劳动创造使用价值。意思是，人类人们的具体劳动，创造（人世间商品这种的）使用价值。

上述这一句话，是劳动价值论理论体系的唯一基础。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值论 具体劳动 使用价值 理论体系 劳动价值

劳动价值论的整个体系，都建立在上述这句话上。

劳动价值论的所有理论，都是上述这句话的展开。


这一句话如果不成立，就全部不成立了，都崩溃了。

hj58 发表于 5 小时前 来自手机

现在的关键不是提出观点，而是如何证明观点。

是在资本论的什么地方，怎么证明了劳动价值论的？

下面就给小佶儿证明一下。

劳动，全称是人类人们的劳动，简称劳动。

产品，全称是人类人们的产品，简称产品。


人类，人们，人间，这不是可有可无的，这是首要的。这也不能轻描淡写。

clm0600 发表于 2 小时前

机器创造价值，资本创造价值，这本身就是剥削。

因为机器，资本，都不是人，它们在人类生产过程中，就是活雷锋，光干活不拿报酬的角色而已。

总而言之，它们不该拥有什么分配权。
机器干活再多，也没有权力拿工资或报酬！既然它没有权力，那么它的主人当然也不可能因为拥有机器而拥有这种权力。

没有权力拿报酬的人却拿报酬，这就是剥削。

宇宙几十亿年创造的煤炭之燃烧=人类发电劳动。

天然风力吹动天然纤维的风帆=人类行船活动。

机器和机器人的运行=人类生产过程。

自然物，人工物，物都是工具器具，都是被人类掌握利用的对象和力量，它们都不能劳动，不能生产，不能创造。

它们的运动=被人类掌握在手中的利用=人类的劳动。

clm0600 发表于 2 小时前

机器创造价值，资本创造价值，这本身就是剥削。

因为机器，资本，都不是人，它们在人类生产过程中，就是活雷锋，光干活不拿报酬的角色而已。

总而言之，它们不该拥有什么分配权。
机器干活再多，也没有权力拿工资或报酬！既然它没有权力，那么它的主人当然也不可能因为拥有机器而拥有这种权力。

没有权力拿报酬的人却拿报酬，这就是剥削。

小明啊，劳动价值论，不涉及，不依赖于，任何人、任何物的任何所有权。


不是说啊，木头不会要料钱，牛马不会要工钱。

而是说啊，木头等原料，牛马等工具，太阳公公发光发热，空气助燃，风力发电，母鸡产蛋，果树结果，等等，它们本来就不会劳动，不能生产，丝毫没有创造。

clm0600 发表于 2 小时前

机器创造价值，资本创造价值，这本身就是剥削。

因为机器，资本，都不是人，它们在人类生产过程中，就是活雷锋，光干活不拿报酬的角色而已。

总而言之，它们不该拥有什么分配权。
机器干活再多，也没有权力拿工资或报酬！既然它没有权力，那么它的主人当然也不可能因为拥有机器而拥有这种权力。

没有权力拿报酬的人却拿报酬，这就是剥削。

人类劳动，人类生产，人类创造，是对造物主的窃取过程，是对大自然的盗啊窃活动，等等等。

由此，人类产品在人世间得以出现，从无到有出现，从少到多出现。

那么，你偷啊窃，难道是被窃取的那个对象等等，和你合伙干的？给你当助手助理了啊？

你人类窃取母鸡妈妈所生产的蛋，奶牛妈妈所产出的奶，是它们帮你偷的？和你一起窃的？

clm0600 发表于 2 小时前

机器创造价值，资本创造价值，这本身就是剥削。

因为机器，资本，都不是人，它们在人类生产过程中，就是活雷锋，光干活不拿报酬的角色而已。

总而言之，它们不该拥有什么分配权。
机器干活再多，也没有权力拿工资或报酬！既然它没有权力，那么它的主人当然也不可能因为拥有机器而拥有这种权力。

没有权力拿报酬的人却拿报酬，这就是剥削。

劳动者进行了劳动-------在这个意义上来说，劳动归于劳动者，劳动者自身上发生了劳动。
资本家占有了劳动-------在这个意义上来说，劳动归于资本家，资本家自家里堆积了劳动。

根据“具体劳动创造使用价值”，则可得：劳动量=产品量=产值量。产值=其他成本+工资+利润。
劳动者创造了工资和利润，资本家占有了工资和利润。凭借着企业，掌握着劳动者，去进行劳动。
资本家把工资再发给工人，用工资购买了工资和利润。拿劳动者的部分劳动，买劳动者全部劳动。
资本论说：上述就是剥削。也叫劳资双方分享了劳动。拿羊毛，买羊及羊毛。用羊身上的毛买羊。

hj58 发表于 3 小时前

实际上使用机器和使用人工没有本质区别。

第一，消费者根本不知道商品是人还是机器生产的。

第二，人工制造石磨是这样制造的，机器也是这样制造的。只是动力来源和传动动力的部件不同，人工是肌肉加骨骼，机器是蒸汽或电力加金属机构。

第三，如果一个工人手脚麻利，可以二十四小时不休息，也可以看成是一台机器。一台机器也等于手脚麻利、无需休息的工人。

实际上使用机器，就叫劳动。

实际上人工的意思，是人类工作力，人类生产力，这不是人体的意思，不是有人头人脸的骡子。

实际上任何生产，都是对大自然的使用，像大米干饭，就使用了地力，阳光雨露力，使用了自然物和人工物。

实际上使用，就是人工，就是对任何自然力量和自然物品的使用。

实际上谷物的种子，是最高级的自动机，远远比拖拉机高明高级，


实际上小佶儿的智商智力，达到了令人作呕的地步和成分。

hj58 发表于 2021-1-29 12:25
实际上使用机器和使用人工没有本质区别。

第一，消费者根本不知道商品是人还是机器生产的。

假舆马者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。君子生非异也，善假于物也。

什么叫人类劳动？什么叫人类生产？这并非是人肉在动，人体在动，动手动脚，这是对宇宙万物的利用使用。

人类弄个圈套，圈套它自发自动捕获禽兽，你以为这是圈套的劳动生产创造？不，这是人类猎人的捕猎活动。

人类弄个机器，弄个机器人，它们自发自动，你以为这是它们的劳动，它们的生产？不，这是人类劳动者的创造。

豆芽是豆子亲身发芽，这里面的科技高深无比，但是，豆子它们发芽，等于人类他们生产。

小佶儿智商太凹，实在不适合搞科研，搞学术。
爸爸亲手使用拖鞋打小佶儿，小佶儿好歹总算是能明白，这是爸爸打的。
爸爸藏起来，使用机器人打小佶儿，小佶儿铁了心认定，机器人它是大坏蛋，专打小孩。