现代经济学的根本缺陷之一二

老源因 发表于 2021-4-16 17:15
民众的生活水平，从古至今，都一直在提高好吧。

农业社会于工业社会，比较一下就知道了。没有工业，农业社会停滞了几千年啊。

jddhz 发表于 2021-4-16 18:13
假设没有养鸡户，鸡们还要到处去找虫吃呢，可能都饿死了吧？！

类比错误。
正确的是：
假设没有养鸡户，不会有人养的鸡存在。

石开石 发表于 2021-4-16 18:49
类比错误。
正确的是：
假设没有养鸡户，不会有人养的鸡存在。

是啊，只有自由存在的鸡，而不是被人养肥了吃！

石开石 发表于 2021-4-16 18:47
农业社会于工业社会，比较一下就知道了。没有工业，农业社会停滞了几千年啊。

我们先作浅层次的探讨：这种所说的“停滞”，其实都是相对而言。未来如果人类能够仍然存在的话，可能也会说，二十一世纪的前后，工业社会，也停滞了好多年啊。

石开石 发表于 2021-4-16 18:49
类比错误。
正确的是：
假设没有养鸡户，不会有人养的鸡存在。

这个说法也有问题，这样来说明你的说法有问题：如果没有人养的鸡存在，也就没有养鸡户。
所以，你的说法，不好理解你想证明的是什么。

石开石 发表于 2021-4-16 15:51
很简单啊，假设没有资本，会有这样的生活吗——

简单个头，这种思考方式都是违背历史唯物主义的。
按你的逻辑，当年要是没有皇帝，还天下大乱呢？你能说皇帝的生产能力远远高于所有人，所以三宫六院和口含天宪就没有剥削吗？

qi509 发表于 2021-4-16 12:47
你在念一遍你引用我的蓝字？

我念了，没发现什么新问题。该你多说话回应我了。

rrllqq 发表于 2021-4-18 14:51
我念了，没发现什么新问题。该你多说话回应我了。

难道你不认识这些字：“ 追求所谓的“经济发展”就是本末倒置。人类是始终追求的是：安居乐业。追求的是平静的生活。追求的是在法律下的公平公正与平等。

所以，所谓“现代经济学”就应该从这一点出发来研究经济问题，社会问题。 ”？

在不确定经济发展的服务目标的前提下谈经济发展，就如渔民打鱼，不知道自己打鱼的目的是什么而单纯地去多打鱼，然后鱼可能是多打了，然后鱼多了把船拉翻的有，打到累死的有，还有打了好多然后发现，都是别人的。

qi509 发表于 2021-4-18 15:54
难道你不认识这些字：“ 追求所谓的“经济发展”就是本末倒置。人类是始终追求的是：安居乐业。追求的是平 ...

你这算是规范经济学，还是实证经济学？
你不是号称经济学是经济中的自然规律吗？如果是自然规律，如果是实证的，你不应该从经济本来的面貌，本来的情形出发来研究吗？追求安居乐业的经济应该如何？这能是经济学研究的出发点？

如果今天是社会主义社会，如果今天没有严重的固化的社会分工和阶级分化，你这个出发点是可以的。现在社会分工固化的现实下，你这个出发点和空中楼阁有区别吗？

我的问题还在这里，我实在看不出你的“ 追求所谓的“经济发展”就是本末倒置。人类是始终追求的是：安居乐业。追求的是平静的生活。追求的是在法律下的公平公正与平等。

所以，所谓“现代经济学”就应该从这一点出发来研究经济问题，社会问题。 ”怎么就是对我的回答？
我也看不出，我的问题怎么就问错了？