洛克的财产权劳动理论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

洛克的财产权劳动理论：
“土地和一切低等动物为一切人所共有,但是每人对他自己的人身享有一种所有权,除他以外任何人都没有这种权利。他的身体所从事的劳动和他的双手所进行的工作,我们可以说,是正当地属于他的。所以只要他使任何东西脱离自然所提供的和那个东西所处的状态,他就已经掺进他的劳动,在这上面参加他自己所有的某些东西,因而使它成为他的财产。”

洛克的思路非常清晰：
每个人天然正当地拥有自己的身体，拥有其身体的活动（如劳动）。
天然之物掺杂了一个人的劳动之后，既成为这个人的劳动产品，也就成为这个人的财产。

这就是一个社会，也是整个大自然的天然正义的生产分配原则：资源公有，按劳分配产品。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：财产权 按劳分配 劳动产品 分配原则 任何人

谁赞成，谁反对？

clm0600 发表于 2024-4-23 10:38
谁赞成，谁反对？

洛克说没说过公共财产归谁处置？

合理性分析 发表于 2024-4-23 11:14
洛克说没说过公共财产归谁处置？

洛克不会说这么简单的事情，太跌份。

clm0600 发表于 2024-4-23 12:40
洛克不会说这么简单的事情，太跌份。

大道至简，你连最简单的东西都没有能力判断，还要指望洛克替你找答案，不是二货是什么？呵呵

合理性分析 发表于 2024-4-23 15:04
大道至简，你连最简单的东西都没有能力判断，还要指望洛克替你找答案，不是二货是什么？呵呵

哈哈哈哈，憨货这话难道不应该对你自己说吗？
“你连最简单的东西都没有能力判断，还要指望洛克替你找答案”——这不就是你干的事儿吗？

clm0600 发表于 2024-4-23 12:40
洛克不会说这么简单的事情，太跌份。

二货认为简单，那就说说你的看法，呵呵

合理性分析 发表于 2024-4-23 17:09
二货认为简单，那就说说你的看法，呵呵

我已经说过了：“洛克不会说这么简单的事情，太跌份。”

洛克觉得跌份，我更觉得跌份啊。

clm0600 发表于 2024-4-23 18:32
我已经说过了：“洛克不会说这么简单的事情，太跌份。”

洛克觉得跌份，我更觉得跌份啊。

洛克怎样说的？财产不可公有。<br>
俺要听你说，不听洛克说，不懂就谦虚点，呵呵<br>
洛克要是你知道二货打他的招牌，一定会气得从棺材里爬出来骂你臭流氓，呵呵

合理性分析 发表于 2024-4-24 08:12
洛克怎样说的？财产不可公有。
俺要听你说，不听洛克说，不懂就谦虚点，呵呵
洛克要是你知道二货打他的招 ...

憨货呀，你的问题是“公共财产归谁处置？”。你没问“财产可不可以公有”啊！

人家洛克说了财产不可公有，你居然还让人家回答公共财产归谁处置！你说你蠢不蠢？

就好比人家说了，憨货就不能生孩子！你还能接着问人家，憨货生了孩子归丈母娘带还是奶奶带？