楼主: linhuang42
2679 11

[学科前沿] 科学学学派征募研究人员启示 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
126 个
通用积分
0
学术水平
9 点
热心指数
14 点
信用等级
9 点
经验
485 点
帖子
27
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2009-10-22
最后登录
2016-3-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

科学学学派征募研究人员启示

(黄凤琳;中国社科院研究生院)

科学学思想体系已经完成.
科学学是历史上第一门,也是最后一门科学之学。科学学学派是政治上中立的科学学派,她不信仰马克思主义,但却拥护马克思主义及其执行者在当代中国的主导地位。科学学必将统治思想界.

科学学学派的成立旨在完善和应用科学学思想体系.由于体系内容庞大,因此其完善和应用研究是一项极其繁杂的工作.故特此启示,以期募得在相应领域认同学派基本思想并有进一步研究志趣的同仁若干.
其实,完善研究和应用研究是一致的,都是将原理体系具体化.目前,为了着力研究和解决当代中国的问题,学派专注于国家的三重根原理,经济的三重根原理,社会科学的三重根原理及两极世界理论和世界共产主义理论的研究.
国家的三重根原理的具体化,就是将原理应用于研究超国家主体(如发达资本主义国家国际联合主体等)和国家内部的地区主体甚至阶级主体。结合当代中国问题,这类研究将助于理解当代中国在国际国内的两方面构成,能够为解决中国的国际关系问题和国内区域平衡及城乡统筹问题提供方向性意见。
经济的三重根原理的具体化,就是在将原理应用于分析各种阶级间对资源的竞争所有格局对资源所有制进一步对资源价格的影响过程。结合当代中国经济问题研究,这将有助于理解当代中国的政治经济过程,为解决区域平衡和城乡统筹问题提供更具体的意见。
社会科学的三重根原理的具体化,就是将原理应用于批判和研究马克思主义和西方的政治学、经济学、哲学理论。结合当代中国意识形态的研究,这将为建设当代中国意识形态描述知识体系提供意见。
两极世界理论和世界共产主义理论是基于扩展到研究超国家主体的国家的三重根原理而提出的。结合研究未来几十年有可能出现的中-美两极世界,它将有助于理解共产主义实现的具体超国家-国家-阶级等主体之间的政治经济文化过程。
无疑,上述四方面的研究是重大而迫切的。期待您的加入。
联系邮箱:linhuang42@126.com
请参考散见于网络的文章《国家原理及当代中国国家性质分析》、《经济的三重根(或经济学原理)及当代中国经济分析》、《哲学的三重根或哲学学原理》及相关文章。学派在科学网上的博客上载有全部文章:http://blog.sciencenet.cn/u/HuangFengli
2011318日)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科学学 中国经济问题研究 Science 当代中国经济 资本主义国家 当代中国 研究生院 马克思 执行者 历史

沙发
无知求知 发表于 2011-3-19 08:20:41 |只看作者 |坛友微信交流群
linhuang42 发表于 2011-3-18 22:12
但却拥护马克思主义及其执行者在当代中国的主导地位。
为什么?                           .

使用道具

藤椅
无知求知 发表于 2011-3-19 08:23:05 |只看作者 |坛友微信交流群
再问: 你这里所说的"科学",那指的是被当今绝大多数人所理解成"术"的科学,还是在真理观上与宗教相对立的科学?

使用道具

板凳
杨振伟 发表于 2011-3-19 13:19:37 |只看作者 |坛友微信交流群
哈哈,其实马克思理论大部分仅仅是一种静态的理论,有点支离破碎,不过整体上比西方现代经济学系统的多,不过,现代理论需要的是一个能够将这些整合到一起,并有新发展的理论体系。
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

使用道具

报纸
赤色飞蛾 发表于 2011-3-19 19:43:22 |只看作者 |坛友微信交流群
1# linhuang42

科学学学派?这个名字,有这么个“科学学”吗?
研究未来中美两极世界?这纯粹在幻想。
如果说构建一整套体系出来,马克思主义早已做到这一点。我已经做到了构建一个体系。不过,你反对马克思主义,那么看来我们没有共同之处。

使用道具

地板
杨振伟 发表于 2011-3-19 20:05:41 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思给出的是一个大的骨架,至于如何建设一个社会,如何进入理想社会,马克思并没有给出具体路径,而这正是我们需要研究的。
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

使用道具

7
天涯诗客 发表于 2011-3-19 20:09:12 |只看作者 |坛友微信交流群
赤色飞蛾 发表于 2011-3-19 19:43
1# linhuang42

科学学学派?这个名字,有这么个“科学学”吗?
研究未来中美两极世界?这纯粹在幻想。
如果说构建一整套体系出来,马克思主义早已做到这一点。我已经做到了构建一个体系。不过,你反对马克思主义,那么看来我们没有共同之处。
又孤陋寡闻了不是...
不要和傻瓜浪费时间

使用道具

8
赤色飞蛾 发表于 2011-3-19 20:10:03 |只看作者 |坛友微信交流群
简要地看了下你的三重根原理。很显然,一切都建立在国家的基础上。而国家本身是什么,却根本没有分析。
国家在政治层面上,是上层建筑,在经济层面上,是一个经济联合体,这是个历史的联系。在社会化大生产的条件下,国家的经济体的坚硬外壳就要被打破,在社会化大生产的角度上说,国家仅仅是对它的条块分割。
你的理论基础,是将国家的概念绝对化,将其视作永恒的存在。这显然是违背历史规律的,是绝对静止的。

另外,你对中国社会性质的论述,主次颠倒,不能服众。

使用道具

9
linhuang42 发表于 2011-3-20 21:25:10 |只看作者 |坛友微信交流群
8# 赤色飞蛾
一 学派不反对马克思主义 尤其是现代以来中国的马克思主义
二 三重根原理中的国家不是静止的
科学学是历史上第一门,也是最后一门科学之学。http://www.stimes.cn/u/HuangFengli/

使用道具

10
linhuang42 发表于 2011-3-20 21:26:31 |只看作者 |坛友微信交流群
8# 赤色飞蛾
你说学派对当代中国性质判断是主次颠倒。那么我会认为你是极左。
科学学是历史上第一门,也是最后一门科学之学。http://www.stimes.cn/u/HuangFengli/

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 19:24