按需分配始终伴随着人类的成长

天幽 发表于 2021-4-26 11:38
在按需分配的情况下

        这是一个非常好的问题，现在的经济学很少研究它。
        宪法中根本不提按需分配的重要性，只是用二次分配来替代它。其实，按需分配在当前仍是社会中必不可少的分配方式。首先，家庭是社会的基础单位，家庭经济基本上就是公有制经济，对家庭财富的分配主要是按需分配。继承法就很好的体现了家庭成员之间的公有制经济关系。家庭是社会上最小的公有制组织，国家是最大的公有制组织。当然，国家内大部分生产者的经济关系是商品关系，但是国家必然会承担所有公民的紧急生存问题（以人为本的公有制关系）。比如，在疫情期间，国家对抗疫物质的分配就执行按需分配，而不是按劳分配。也就是说，当我们处在公有制的经济关系下就采用按需分配，当我们处在私有制经济关系下才适用按劳分配。

langbo5011 发表于 2021-4-26 12:23
这是一个非常好的问题，现在的经济学很少研究它。
        宪法中根本不提按需分配的重要性，只 ...

        社会主义的优越性集中反映在社会的分配制度上，因为这是两种不同的人性。在社会主义的分配制度中，存在大量的按需分配方式。而按需分配正是以人为本的分配方式。在资本主义的分配制度中，存在只为部分人服务的按劳分配方式。而按劳分配只是劳动者的分配方式，并不是所有人的分配方式。在抗疫期间，中国ZF就采用了大量的按需分配方式去分配抗疫物质，因此才取得优异的抗疫效果。按需分配这种单向流通可以集中力量办大事，而按劳分配这种双向流通在办事时要计较很多的利益。
        看来，按需分配是公有制才有的分配方式，按劳分配是私有关系下才有的分配方式。按需分配采用单向流通可以拾遗补缺移多补少，按劳分配采用双向流通可以收回成本维持利益。因此，按需分配比较人道利于民生，按劳分配讲究收支平衡利于再生产。