楼主: qinshiwei2009
2360 7

[问答] 有谁知道拿到面板数据后,从数据到模型选择的标准处理程序? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
253 点
帖子
13
精华
0
在线时间
50 小时
注册时间
2009-12-9
最后登录
2019-1-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有谁知道拿到面板数据后,从数据到模型选择的标准处理程序?
有的说先对数据进行单位根、协整、因果检验,又有人说对于面板数据用不到,究竟如何?
恳请知情人士指点一二!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:处理程序 模型选择 面板数据 知情人士 因果检验 数据 数据 程序 程序 模型 模型 面板 面板 选择 选择

回帖推荐

kemufei 发表于5楼  查看完整内容

其实国内目前的面板数据的研究方法并不完善,都是处在摸索阶段,当然很多文献中只是提出如何选择模型的类型,然后直接对面板数据进行回归分析,同时也有些文献中,除了模型的类型选择之外,依然会按部就班的对变量进行单位根检验,做协整分析等等,之所以文献中的方法有区别,个人理解为有两个方面的原因:一是硬件问题,即目前EVIEWS6.0软件处理面板数据的误差修正模型并不完善,所以很多学者采用回避的形式,直接不做协整分析;二 ...

本帖被以下文库推荐

保持幽默
沙发
qinshiwei2009 发表于 2011-3-20 15:03:50 |只看作者 |坛友微信交流群
等待中……
保持幽默

使用道具

藤椅
唐伯小猫 发表于 2011-3-20 15:51:06 |只看作者 |坛友微信交流群
感觉这是个争论的话题, 排队等高人进来说说:)
心若向阳,无畏悲伤。

使用道具

板凳
bmw361 发表于 2011-3-20 17:37:54 |只看作者 |坛友微信交流群
期待,我也想要

使用道具

报纸
kemufei 发表于 2011-3-21 12:41:37 |只看作者 |坛友微信交流群
其实国内目前的面板数据的研究方法并不完善,都是处在摸索阶段,当然很多文献中只是提出如何选择模型的类型,然后直接对面板数据进行回归分析,同时也有些文献中,除了模型的类型选择之外,依然会按部就班的对变量进行单位根检验,做协整分析等等,之所以文献中的方法有区别,个人理解为有两个方面的原因:一是硬件问题,即目前EVIEWS6.0软件处理面板数据的误差修正模型并不完善,所以很多学者采用回避的形式,直接不做协整分析;二是软件的问题,在国内目前并没有形成统一的面板数据处理方法,因此大部分学者也都是处在模仿阶段,所以就形成了这两种截然不同的处理方式。个人意见,仅供参考
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

人贵坚持,善于总结。

使用道具

地板
a549572755 发表于 2011-4-8 10:46:58 |只看作者 |坛友微信交流群
是啊,我也是看到有说要做,有说不是必须要做的。对于时间序列书上一般都是做的。

使用道具

7
millton 发表于 2011-4-19 17:13:51 |只看作者 |坛友微信交流群
天津财大白仲林老师 的讲义

自己在论坛搜一下。

使用道具

8
dahuangfeng1986 发表于 2011-4-27 14:50:22 |只看作者 |坛友微信交流群
好的,学习下!!!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 12:03