五一国际劳动节说劳动

clm0600 发表于 2021-5-8 11:46
你可以用你可怜的脑量再想下去：即便调整到工资一样，某些岗位还是好，所以要继续减下去。
某些岗位还是 ...

你真是越来越昏头了，你是不是蒙圈了？不管岗位高低好坏，在竞争上岗的前提下，工资都一样，原来高的减下来，原来低的加上去，达到平均值。哪里有什么一减再减的问题啊！

gxg 发表于 2021-5-8 11:48
爱唯不唯，我就是提出理论，至于采纳还是不采纳，承认还是不承认，不是我要管的事。我是理论工作者不是实 ...

你不如说你是干嚎家，啊哈哈哈，不过你知道你的理论没有说服力，这倒是有自知之明。

clm0600 发表于 2021-5-8 11:52
所以就应该降低轻松岗位的工资，这样人们就不会去竞争这种岗位了。

在工资一样的情况下，人们照样去竞争好的岗位。一个掏大粪的岗位和一个坐办公室的岗位，工资一样，你愿意掏粪还是愿意坐办公室？

gxg 发表于 2021-5-8 11:55
在工资一样的情况下，人们照样去竞争好的岗位。一个掏大粪的岗位和一个坐办公室的岗位，工资一样，你愿意 ...

所以工资就不能一样啊，哈哈哈。

掏粪挣钱比坐办公室高，高到一定程度，就有人愿意掏粪了。

clm0600 发表于 2021-5-8 11:53
你不如说你是干嚎家，啊哈哈哈，不过你知道你的理论没有说服力，这倒是有自知之明。

干嚎的是你吧？拼命反对我的岗位竞争劳动价值论，反对我的岗位租金理论，就在于它使你完蛋了。哈哈哈

gxg 发表于 2021-5-8 11:59
干嚎的是你吧？拼命反对我的岗位竞争劳动价值论，反对我的岗位租金理论，就在于它使你完蛋了。哈哈哈

哈哈，还让我完蛋，你的狗屁理论关我屁事，我的理论是要废除利息，至于劳动者的工资嘛，人家觉得合理就行了，我根本不管。

只不过你的理论太反智了，我忍不住出来踹两脚罢了。

clm0600 发表于 2021-5-8 11:57
所以工资就不能一样啊，哈哈哈。

掏粪挣钱比坐办公室高，高到一定程度，就有人愿意掏粪了。

你不要忘了，劳动价值论的价值是社会必要劳动时间，根据社会必要劳动时间过得报酬，既然各个岗位上的劳动时间相同，不管你怎样竞争，在哪个方向上竞争，在哪个空间里竞争，只要是岗位竞争，工作日就是社会必要劳动时间，工作日相同，工资就必须一样。这是理论的逻辑使然，不是随便可以违背的，违背了，必然完成混乱。

clm0600 发表于 2021-5-8 12:09
哈哈，还让我完蛋，你的狗屁理论关我屁事，我的理论是要废除利息，至于劳动者的工资嘛，人家觉得合理就行 ...

不是我的理论反智，是现实的经济理论反智，所以才造成了巨大的贫富差距。

clm0600 发表于 2021-5-8 11:46
你可以用你可怜的脑量再想下去：即便调整到工资一样，某些岗位还是好，所以要继续减下去。
某些岗位还是 ...

劳动岗位的高低好坏根本不是由工资决定的，根本与工资无关，它是社会化生产分工合作决定的，是一种客观存在的状态。你就是概念混乱，总是把工资高低当作岗位高低好坏的标准，冥顽不化不可救药。

gxg 发表于 2021-5-8 12:12
不是我的理论反智，是现实的经济理论反智，所以才造成了巨大的贫富差距。

你的理论就是反智啊，巨大的贫富差距是利息和地租造成的，靠劳动形成不了。
马太效应说的也是利息，你有了很多钱了，还要继续赚利息滚雪球。别人穷到借钱了，还得给富人利息。