求指教！论文实证模型中有四条中介路径，但我只提了其中两条的假设，这样会被质疑吗

我觉得如果不显著，可以更换中介变量，或者直接报告，如实说明即可。

中介效应不显著，就可以汇报不显著，但是要在假设检验部分说明中介效应不显著的原因，做出一定的解释

如实说明即可

不显著可以先说明下  不影响的

那就只提两条路径的假说即可，不要说存在4条路径。一篇论文能提供新的知识即可，没必要研究的那么全面，

如果论文中提及有四条路径，每条路径不管显著还是不显著，都要进行说明。如果你不想提，那一开始就只说两条路径。

葫芦娃的棉花糖 发表于 2021-5-8 16:47
其实一共是四条路经需要解释，需要一一提出假设并检验的，结果不显著没关系，但这个过程必须要有。

那请问您，我的中介是A到B到C，另一个是A到B到D到C，这两个，我第二个中介是远程中介，但是我想只分析B到D到C吗？

如果有理论支撑这条路径，那就放出来，不显著就不显著。如果本身就没有理论支撑，那就干脆别设置这条路径

lin2388800 发表于 2021-5-11 08:43
如果论文中提及有四条路径，每条路径不管显著还是不显著，都要进行说明。如果你不想提，那一开始就只说两条 ...

请问您，我的中介是A到B到C，另一个是A到B到D到C，这两个，我第二个中介是远程中介，但是我想只分析B到D到C吗？

①按照原来的思路，不显著也要解释说明
②直接从原来的路径中把不显著的两个去掉