求指教！论文实证模型中有四条中介路径，但我只提了其中两条的假设，这样会被质疑吗

猪尾巴草i 发表于 2021-5-11 13:57
请问您，我的中介是A到B到C，另一个是A到B到D到C，这两个，我第二个中介是远程中介，但是我想只分析B到D到 ...

我个人认为，不可以。必须要逐一分析。

不显著也可以放上，只要解释合理就好。

可以先看一下，现有的文献是否可以合理解释不显著的原因，或者由于你研究对象、情景的特殊性导致不显著，文章里显著的结果可以证明假设，但不显著的结果也可以变成理论贡献，如果是外文的话放在讨论里谈一谈。
如果无法解释，可能就是中介变量选择的不合适。中介变量研究的时候应该有一个中介作用检验，检验完全中介、部分中介，楼主可以了解一下。
以上建议希望对你有帮助。

目前主流文章两种做法：
假设的时候，可以把中介路径写上，但是最后数据分析不显著，在讨论部分解释原因
不要假设，但是数据分析的时候也要显示不显著的结果，同样在讨论部分稍微讲过去就行。

假设要提出来，不显著就不显著，实事求是报告出来就好了，最后分析一下就可以了。

不显著本身也是一个结论，在篇幅允许的情况下，你可以对此进行进一步分析。

不显著需要解释说明即可

根据研究框架决定。原本研究框架就是讨论四个中介，那最好都放进去，对不显著的两个中介做解释；如果研究框架本来就只讲两个中介，那全文都只提这两条中介路径。

四条中介有点多吧，可以直接不要了 要是非要的话 假设正常提，后面解释一下不显著的可能原因 实事求是就行