求指教！论文实证模型中有四条中介路径，但我只提了其中两条的假设，这样会被质疑吗

要么不显著的假设不要提，要么提了你就分析下它们不显著的原因（写出来）

可以假设提出4条路径，实证检验通过只有2条路径，其中2条路径不显著的解释说明可能原因即可！

取决于文章的框架里是否必须需要四条路径，如果不显著的路径有较为合适的理由，我认为也可以放进去。

看你的理论模型的情况，如果去掉两条不显著路径，理论模型无法自圆其说，那就需要写上去，不显著的结果需要找文献/理论去解释为什么不显著

直接说不显著就好了

如果你在假设提出部分，有充分的理论支撑说明只存在两条中介路径，那就直接可以在数据分析部分予以检验，其他两条中介路径不显著的话就没有影响。如果研究模型中无法脱离另外两种中介路径，并且正文中明确名提出四条中介效应的假设，在数据分析若有中介效应不显著，则需做出解释说明。有时，不支持的假设可能成为你研究的新发现和创新点。

写不显著就行，但最好写为什么不显著。

假设正常提，除非理论上不显著的两条路径就不应该受到关注。按理说，引言、假设和检验应该一以贯之，前后呼应。

不显著也要分析，要有文献支撑，并不是所有的路径都要显著，毕竟有四条

需要汇报，但可以先说不显著，再理论分析以下。