求指教！论文实证模型中有四条中介路径，但我只提了其中两条的假设，这样会被质疑吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我的论文模型中有两个自变量，两个中介变量，一个因变量，我检验了各个自变量与中介变量的关系，以及各个中介变量与因变量的关系，但只选了其中两条中介路径进行了假设检验（因为其他两条不显著...)，这样需要有更合理的理由来支撑吗

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：求指教 一个因变量 中介变量 论文模型 假设检验

不显著就说不显著，实事求是

要么前面就不要写不显著的哪几个，如果放了然后不分析，只分析显著的肯定不行

一篇论文分析两条中介路径也够了，不显著的你干脆不提算了。或者不显著就是不显著，也没什么的

其实一共是四条路经需要解释，需要一一提出假设并检验的，结果不显著没关系，但这个过程必须要有。

不显著也要报告出来的，解释一下就可以

如果有相关文献支撑吧，为什么这些中介变量和其他的变量有关联也需要文献的支撑，

不显著不代表不存在，分析有就都放上，说明一下不显著就好了。

我是工作狂2009 发表于 2021-5-8 17:26
不显著不代表不存在，分析有就都放上，说明一下不显著就好了。

同意本楼的观点

中介效应不显著说明不存在这条路径，需要汇报出来