楼主: 求知堂
12262 138

[创新发展] 是谁规定利润归资本家? [推广有奖]

51
求知堂 发表于 2021-5-23 19:58:01 来自手机
象鼻子 发表于 2021-5-23 19:46
有人身自由,有拒绝“剥削”的自由,大不了回家种地,这是与奴隶社会的本质区别。

而马某将资本主义下 ...
要有点自知之明,

52
楚青 发表于 2021-5-23 20:06:56
hhj-1 发表于 2021-5-23 10:51
利润不因资本家而存在,难道你的利润可以从天上掉落给你的吗?有那么好吗?利润作为资本家劳动的回报,如 ...
我们今天的一切,可能都来自几百万年前,一只猴子无意之间用石头打破了果核,发现它很好吃。对于工具的使用,是人类进化过程中的标志性事件,这是选择,不是劳动。总不成我们要把今天人类付出的劳动算到那只猴子身上。劳动是可以用时间去度量的付出,是人类体力或者智力上做付出的代价,因此它是可以用工资去计算。那么选择或者决策要不要付出劳动?对于企业来说,通常它也是劳动,资本家几秒钟决定的事情,它的背后可能是几百万个几秒钟,是无数人的资料收集和数据分析工作,所以资本家的劳动付出在劳动总量中是微乎其微。资本家的作用就是最终所发出的指令。你不能因为这个指令按钮是资本家按下的,就告诉我们这个资本家在劳动了。资本家也没有长着金手指,没有他这一只手,也会有别的手去按下这个按钮。退一万步说,就算资本家真的有这么神奇的一只手,他也不是劳动。我举个例子吧,金庸写了一部书,这本书可能几百年后都在卖,可能他的子子孙孙不用任何劳动,一样可以过的很舒服。那么你能说几百年后,人类所创造的价值中,还有金庸的一份劳动吗?没有!版权,财产所有权,著作所有权,资本所有权,它们都可以为它们的所有者带来未来的财富,它导致了一个不良后果,就是可以让这些人,即使摆脱了劳动,也能源源不断的获得财富。社会的发展,来源于人类持续的劳动和创造,而不是一劳永逸的劳动。靠剩余价值或者资本所有权,去攫取社会财富,是一个社会的堕落。另外呢,我觉的你为资本家做的劳动辩护,十分的多余。你强调资本家的工作是劳动,意义是什么呢?可能你是想证明劳动价值论是对的,但是劳动价值论是社会主义的,不是资本主义的,劳动价值论是不能承认非劳动获得社会财富的,而非劳动方式获得社会财富,是当代世界最普遍的现象,是资本主义的本质。你又想说劳动价值论是对的,又想说资本主义也是对的,这是自我矛盾,是搬起石头砸自己的脚!

53
求知堂 发表于 2021-5-23 20:46:48 来自手机
楚青 发表于 2021-5-23 20:06
我们今天的一切,可能都来自几百万年前,一只猴子无意之间用石头打破了果核,发现它很好吃。对于工具的使 ...
这个视角可以的。
社会的发展,来源于人类持续的劳动和创造,而不是一劳永逸的劳动。靠剩余价值或者资本所有权,去攫取社会财富,是一个社会的堕落。

理论界不乏才俊。

54
hhj-1 发表于 2021-5-24 08:25:17
楚青 发表于 2021-5-23 20:06
我们今天的一切,可能都来自几百万年前,一只猴子无意之间用石头打破了果核,发现它很好吃。对于工具的使 ...
  1. 对于工具的使用,是人类进化过程中的标志性事件,这是选择,不是劳动
复制代码
既能够选择,又不需要耗费劳动,竟然有那么好的事情?比如你选择当总裁,而你又没耗费什么,那多好。问题是,这么好的事情难道会轮到你?砸到你的头上?就象1亿元钱无意中砸到你的头上一样?

55
hhj-1 发表于 2021-5-24 08:31:20
楚青 发表于 2021-5-23 20:06
我们今天的一切,可能都来自几百万年前,一只猴子无意之间用石头打破了果核,发现它很好吃。对于工具的使 ...
  1. 资本家几秒钟决定的事情,它的背后可能是几百万个几秒钟,是无数人的资料收集和数据分析工作,所以资本家的劳动付出在劳动总量中是微乎其微。
复制代码
资本家几秒钟所做出的决定所承担的压力重担,难道不大大的大于任何其它人吗?如果资本家不付出劳动,那么必定很容易当上资本家的,那么,按你的逻辑,势必资本家要多于工人了,因为工人还需付出劳动而资本家不用付出劳动就能当上。但为什么你当不上资本家只能当上个扛石头的工人?
劳动就是承担,承担的压力越大劳动强度主越大。因此,资本家几秒钟所具有的劳动强度要大大的大于一般人。比如,资本家在几秒之间就决定投资1000亿,这个决定没有风险与压力不用承担什么吗?

56
hhj-1 发表于 2021-5-24 08:34:45
楚青 发表于 2021-5-23 20:06
我们今天的一切,可能都来自几百万年前,一只猴子无意之间用石头打破了果核,发现它很好吃。对于工具的使 ...
  1. 但是劳动价值论是社会主义的,不是资本主义的,劳动价值论是不能承认非劳动获得社会财富的,而非劳动方式获得社会财富,是当代世界最普遍的现象,是资本主义的本质。你又想说劳动价值论是对的,又想说资本主义也是对的,这是自我矛盾,是搬起石头砸自己的脚!
复制代码
对呀,我是赞同劳动价值论的,因为它是对的。而不对的哈哈是你们等。为什么?因为并非单单工人农民在劳动,资本家也在劳动并且是最重大的劳动。
没有资本主义就没有社会主义,所以,它们实际上只是兄弟而已。

57
hhj-1 发表于 2021-5-24 08:37:28
象鼻子 发表于 2021-5-23 19:51
大家都提高效率,产品就变得廉价,在老百姓生活支出的比例变低。相对而言,老百姓的收入提高了。
全部经济的核心矛盾,就是生产方与消费方的矛盾。通过价格,构建了这个核心矛盾。价格高则有利于生产方不利于消费方,反之则反。而,任何一个人既是生产者,同时又是消费者。因此,全部经济的核心矛盾就存在于任何一个人身上,任何人本身就是一个经济矛盾体。

58
hhj-1 发表于 2021-5-24 08:39:27
求知堂 发表于 2021-5-23 18:52
工人的劳动,怎么就变成资本家的劳动了呢
因为你被长期洗脑所以认为只有工人才劳动而资本家不劳动。

59
求知堂 发表于 2021-5-24 09:36:45 来自手机
hhj-1 发表于 2021-5-24 08:39
因为你被长期洗脑所以认为只有工人才劳动而资本家不劳动。
资本家劳动什么了?
你穿的衣服是资本家做的?你吃的粮食是资本家做的?你做的房子是资本家做的?都是工人做的。这个事实你都不清楚,还妄称最懂哲学。大言不惭

60
hhj-1 发表于 2021-5-24 10:19:43
求知堂 发表于 2021-5-24 09:36
资本家劳动什么了?
你穿的衣服是资本家做的?你吃的粮食是资本家做的?你做的房子是资本家做的?都是工 ...
呵呵,没有投资没有机器,你竟然也能做出一大堆东西出来?你真是无中生有的神仙啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-8 04:50