物的价值越大人在这物上面就越穷

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人类经济的发展，正体现在：效用越大则价值越小上。如果水作为很大效用的东西价值很大，那么即体现为水的价格很贵，那么，很贵的水即意味着人很穷。物的价值越大人在这物上面就越穷。
因此，物的价值越大越坏，越小越好。价值悖论已经告诉我们，用处很大的东西，价值往往就越小如水空气与粮食，而没什么用处的，价值却很大如黄金钻石之类。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：越小越好 没什么 意味着

也许有人反对，讲，物的价值大，就能够换得更多什么东西，而人可以从这更多东西里面获得更富的生活。但是，这显然要取决于这东西是廉价的，而不是同样价值大的。比如，黄金价值大可以换得很多稻谷，是因为稻谷价值小，廉价，如果稻谷因为稀缺而价值也大，从而就算黄金也换不了太多稻谷，那么人就会在这稻谷上面生活更穷，就算有黄金也会穷。

如果一个人的月收入是一个定值。

那么当地的物价水平，决定了他月实际收入的高低。

物价低，实际收入高，物价高，实际收入低。

楼主的价值，实际是价格。

象鼻子 发表于 2021-6-5 06:18
如果一个人的月收入是一个定值。

那么当地的物价水平，决定了他月实际收入的高低。

我的价值，是获得效用的难易程度。这个难易程度，也体现在价格里面。