读马克思的老师黑格尔的书

无知求知 发表于 2021-6-28 18:14
所有竞技规则都是根据公正原则来制定的。符合公正原则的规则也的确能够把变坏的概率降到最低。

赞同，就是说规则符合公正原则，不要既当裁判又当球员

wzwswswz 发表于 2021-6-28 21:25
按照你的“理想即荒谬，不够理想才不够荒谬。”所以，你把公正原则看得如此理想，那么公正原则一定是你所 ...

高见！

林汉扬 发表于 2021-6-28 23:02
赞同，就是说规则符合公正原则，不要既当裁判又当球员

是的，托付了多少权力就要对等地剥夺他多少个人权利，托付了裁判权就要对等地剥夺他踢球的权利，这样就符合公正原则。

尽管由客者来当裁判也会有错判，但总比运动员自己吹哨要公正得多。

“自由、平等、竞优”的原则就叫公正原则。有了这一原则，人与人之间就可以和平竞争，不必动武。认同公正原则的都可以融为一个大社会，不认同的就被排斥在外。被排斥在外的你们自己打个够去。

无知求知 发表于 2021-6-29 10:23
“自由、平等、竞优”的原则就叫公正原则。有了这一原则，人与人之间就可以和平竞争，不必动武。认同公正原 ...

请问，“人与人之间就可以和平竞争，不必动武”是不是你理想的东西？
如果你回答是，那么它就是你所说的荒谬的东西。
如果你回答不是，说它还不够理想，那么请问你判断它不够理想的标准又是什么？而这个符合你理想的标准又一定是你所说的荒谬的东西。

wzwswswz 发表于 2021-6-29 11:06
请问，“人与人之间就可以和平竞争，不必动武”是不是你理想的东西？
如果你回答是，那么它就是你所说的 ...

竞争是动力的来源，但竞争会分出先后，这就不够理想，因此不够荒谬。又想动力十足，又想共同冠军，这就是理想，这就是荒谬。

无知求知 发表于 2021-6-29 11:32
竞争是动力的来源，但竞争会分出先后，这就不够理想，因此不够荒谬。又想动力十足，又想共同冠军，这就是 ...

那就是说，你的理想是又要竞争，又要共同冠军？
如果你的理想不是这个，而是要竞争，同时又不要共同冠军，那么你这个理想就是你所说的荒谬。

wzwswswz 发表于 2021-6-29 12:21
那就是说，你的理想是又要竞争，又要共同冠军？
如果你的理想不是这个，而是要竞争，同时又不要共同冠军 ...

我这里没有理想。我知道理想即荒谬，不够理想才不够荒谬。不知道什么叫荒谬的人那里才会有理想。

无知求知 发表于 2021-6-29 12:42
我这里没有理想。我知道理想即荒谬，不够理想才不够荒谬。不知道什么叫荒谬的人那里才会有理想。

请你明确回答，你依据什么来判定“竞争是动力的来源，但竞争会分出先后”不够理想？
如果你的理想不是“又要动力十足，又要共同冠军”，那么你凭什么断定“竞争是动力的来源，但竞争会分出先后”不够理想呢？

wzwswswz 发表于 2021-6-29 12:49
请你明确回答，你依据什么来判定“竞争是动力的来源，但竞争会分出先后”不够理想？
如果你的理想不是“ ...

你好像没见过比赛。既然话题越论越弱智，那我就不陪你了。