这是人类社会的第一个哲学和经济学问题吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这是人类社会的第一个哲学和经济学问题吗？

人类创造了文字，使用了文字，抽象和简单的几条线条，抽象和简单的几个笔划，再用线条和笔划组合成既能独立于自然，社会，人类的抽象文字，又能用这些笔划和线条组合成文字来解释现象真实的自然，社会，人类。

文字.人类.自然.社会成为一个共同体，文字必定有其内涵和本质，文字肯定在内涵和深处接通到自然，人类，社会。将自然社会人类的信息容纳于其中。

文字的第一笔又是如何接通到自然，人类，社会的呢？

自然人类社会的信息感触于人的身体，容纳于人的大脑中，但由人类的大脑创造出的文字又是如何将自然人类社会的信息容纳。

货字和币字是怎样接触到自然.社会.人类，拥有自然.人类.社会的本质之后才能让人类用来去解释自然人类社会的呢？具体的钱币第一次产生交换和完成交换中，又是怎样接触和接通商品产品的本质的，是因为一句一般等价物就能说通的吗？是因为没有能力解释而只能用一般等价物来搪塞吗？人类今天的知识到底有多少了？

我从那里来？是人的第一个哲学问题，文字和货币从那里来是不是哲学和经济学的第一个问题？

我到那里去？这是人的最后一个哲学问题。

--------------------------

1996年10月有过一件事，我在路边，对一个过路的年轻人说，“我可以邦你算命”，那个年轻人回头看了看我对我说，“那你就算吧”。
我叫年轻人在纸上写一个字，那年轻人写了个“真”字，这个真字写得不太好，上面的一横后的一小竖写长了，成了一撇。
我对年轻人说，“你有家人被杀头了”，年轻人突然一愣后问，“你知道是什么时候发生吗”？我说8月，年轻人说不对，“家人是在4月被杀的”，我重新看了字，承认自己看错了，这事的确应是在4月发生。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学问题 人类社会 经济学 一般等价物 哲学问题

货币在第一次充当用来完成商品偶然性交换的一瞬间里，曾发生了什么质的飞跃。货币在第一次要成为一般等价物的一瞬间里，这个等价物发生了什么根本的质的变化？人类能否真的可以轻描淡写货币起源后去汗牛充栋的写经济学金融学。
巨大且天量的货币发行，货币是从双重偶然性中完善，还是人类劳动积累的必然，是一般等价物还是个人劳动的凭证和人类社会积累的凭证。

生产出第一枚货币并能完成交换是创造，这枚货币含有人的思想思考抽象成份，是在人的思想思考经验认识后的产生，它有对旧的超越的成份，它将人的思考思想，将人类的生产能力和生产技术溶入这第一枚和未来的货币之中，人类社会的这个第一的产生和孕育的过程是多长。
生产第二枚就成了复制，当人类在通过复制印制天量货币之今天，认识第一枚真正的货币的产生难度，理解第一枚货币难度，是哥德巴赫猜想的1加1那么易？或是那么难。

文字.人类.自然.社会成为一个共同体，文字必定有其内涵和本质，文字肯定在内涵和深处接通到自然，人类，社会。将自然社会人类的信息容纳于其中。
-----------
没有这个逻辑。文字只是一个代号而已，哪来的神马“深处”！

比如你的名字叫狗蛋，一说“狗蛋”大家就想到了你，仅此而已，
“狗蛋”这两个字没有什么“深处”，更不会在那里与你连通。只是人们在“狗蛋”这两个字和你之间人为地建立了联系而已。

uvwx 发表于 2021-6-16 16:01
生产出第一枚货币并能完成交换是创造，这枚货币含有人的思想思考抽象成份，是在人的思想思考经验认识后的产 ...

生产出第一枚货币并能完成交换是创造，
------------
货币的最初形态不过是交换广泛的某种商品而已，它很容易卖掉，可以换到的东西很多，所以被用来充当交换的中介。

clm0600 发表于 2021-6-16 18:48
文字.人类.自然.社会成为一个共同体，文字必定有其内涵和本质，文字肯定在内涵和深处接通到自然，人类，社会 ...

比如你的名字叫狗蛋，一说“狗蛋”大家就想到了你，这只是那些当时知道你是狗蛋的知道有人叫了你。离你远一点的人，或后来的人能知道你是狗蛋吗？
从语言传意会意到文字传意会意的跨越，人类社会需要多长时间，真的是你说的那么简单就能解释的吗？
远观于天，俯则察于地，通阴阳之情而得到的文字，真的是你说的那么简单就能解释的吗？
熟视无睹的人说苹果是从冰箱里生出来的。

       将科学问题上升为哲学问题，是不是为难哲学家了？

       货币其实就是经济活动中一把尺子，用来测量商品大小的。记得法国（可是英国）拍的一部纪录片，目的在于说明数的起源。影片大意是古人放羊，为了确定早晨出圈的羊与天黑回来的羊是多了还是少了，于是想了很多办法，最终想到了一个非常聪明的办法——堆石头，石头堆大则羊子多，石头堆小则羊子少。

       约干千年后原始人发现小石头有大有小，导致不同石头堆大小差别很大，于是想办法解决为题，这个办法就是用小石头计数，晚上羊子回圈时，一个羊子对应一个石头，……。那么石头在这儿起什么作用列？计数的作用，石头就是计数的尺子。这种石头尺子慢慢演化，于是变化成了贝壳、黄金这个的尺子——货币。

      问题还是回到周院长哪儿去，他对货币历史的考察恐怕没深到这个程度，。货币演化史其实是与数的演化史是同步进行的，或者说数及数学的产生仅仅在于经济活动的需要。

曹国奇 发表于 2021-6-16 23:32
将科学问题上升为哲学问题，是不是为难哲学家了？

       货币其实就是经济活动中一把尺子，用来 ...

1. 货币其实就是经济活动中一把尺子，用来测量商品大小的。

复制代码

货币单单是这种测量的尺子吗？测量后不交换有何意义？货币是拿来交换的，不交换你测量没任何意思，也只有要交换了，你才需要测量。而货币的交换实质是要占有货物，即用货币来占有货物。因此，占有货物就是货币的本质。到后来，直接大量放水来占有货物，就是一种常态了。

hhj-1 发表于 2021-6-17 11:52
货币单单是这种测量的尺子吗？测量后不交换有何意义？货币是拿来交换的，不交换你测量没任何意思，也只有 ...

      从“货币单单是这种测量的尺子吗？测量后不交换有何意义？”这句话看，你同样需要加强计量学知识的素养。反正以后你不懂的东西就不要瞎放炮。

      我手里的《资本论》是1954年版，那版中大多是用的“测量”一词，后来1975版《资本论》中都改成“计量”，后来改的错了，语句不通。这里我只是提醒阁下，秦始皇统一度量衡就是指经济学（或经济活动）中的计量工作，不是测量工作。

曹国奇 发表于 2021-6-17 12:35
从“货币单单是这种测量的尺子吗？测量后不交换有何意义？”这句话看，你同样需要加强计量学知识的 ...

不用想都知道，货币并非单单用于测量，而是交换，而交换就是要用货币来占有货物。这个难道你都不明白？