自然学派经济学基本概念，理论要点

clm0600 发表于 2021-6-29 17:20
你这个野蛮人只会研究野蛮事儿，这是个事实，不说野蛮事儿说文明事儿你就浑身难受，一个劲儿地拉着我要我 ...

我这个文明人，还真不知道野蛮人是咋过的，因为没有生活啊，除了你也没真正接触过什么野蛮人，所以呀，我还真不敢乱说。
一一一一一一一一一一一
人类历史并不仅仅是由人的历史故事堆积，其中还包含着人类的生产力的发展规律，生产力的相对高低比较是文明与野蛮的相对比较的标准，现在我们认为现代社会是相对于过去是文明，但在可能社会生产力极高的末来(或高级文明智能社会)看来并定义现在人类社会生产力状态时，也许也会用“野蛮“两个字。

林汉扬 发表于 2021-6-29 17:38
爱问：“‘道心常为一身之主，而人心每听命。’以先生‘精一’之训推之，此语似有弊。”

先生曰：“然 ...

果然没有“此心不动，随机而行”这种话。

王阳明的意思只是：心，性，理，都是一个东西，都不动。
哪里来的随机而动？亏你还搞出来那么多的去步行街找机会碰富婆什么的。

林汉扬 发表于 2021-6-29 17:38
爱问：“‘道心常为一身之主，而人心每听命。’以先生‘精一’之训推之，此语似有弊。”

先生曰：“然 ...

读书是识理而非看文，我随手中西经典名句粘来不是要推祟谁，而来为了表达心中之理，你懂吗？
-------
可惜你粘错了，哈哈哈，没有这个“名句”。

你以为我不知道你这两句是从哪里抄的吗？不止这两句，神马“高明的心理学”，“八字真言”啊，哈哈，网上一搜就搜出来了，哈哈，你基本照抄。

林汉扬 发表于 2021-6-29 17:45
我这个文明人，还真不知道野蛮人是咋过的，因为没有生活啊，除了你也没真正接触过什么野蛮人，所以呀，我 ...

就好比我们现在都玩儿微积分了，你还掰着手指脚趾算术呢，我不陪你掰手指你就缠住我不放，你说烦不烦？
至于说微积分将来可能也算不上啥高级货，那就另说了。

经管之家这个平台，在先生描述的未来，该是怎样的存在，会是什么样子呢？

clm0600 发表于 2021-6-29 17:46
果然没有“此心不动，随机而行”这种话。

王阳明的意思只是：心，性，理，都是一个东西，都不动。

许多东西要去悟，不在于咬文嚼字，我读书没有这个习惯，一理通百理通

clm0600 发表于 2021-6-29 17:48
读书是识理而非看文，我随手中西经典名句粘来不是要推祟谁，而来为了表达心中之理，你懂吗？
-------
可 ...

引用别人有用的语句来表达自已的理有什么想不通的呢？王阳明有用的我拿来，没用的我批判，儒道佛中西我一贯之！我注六经也是六经注我，这不是你能理解的。

clm0600 发表于 2021-6-29 18:06
就好比我们现在都玩儿微积分了，你还掰着手指脚趾算术呢，我不陪你掰手指你就缠住我不放，你说烦不烦？
...

哈，说反了，你的理论我能解释，我的理论你解释不了，说明了什么？幼儿园玩泥巴的非要说本科生的不懂他们这也是常有之事嘛！

jddhz 发表于 2021-6-29 19:11
经管之家这个平台，在先生描述的未来，该是怎样的存在，会是什么样子呢？

哈哈，还能是什么呢？只会把人类社会的未来带向文明社会的反方向一一野蛮社会。他称这之为研究文明世界，呵呵，如果是有人听他的，世界只会被他玩坏走向不文明，带头说脏话骂人啦，这个不是我个人证明的，所以，我说他不是文明人研究什么文明世界啰！这也是有逻辑依据的论证，只是他死不悔改罢了。

林汉扬 发表于 2021-6-29 20:42
许多东西要去悟，不在于咬文嚼字，我读书没有这个习惯，一理通百理通

你悟是可以的，但别人没说这话，你就不能讲他说过，还打上引号。