楼主: clm0600
32582 570

[学科前沿] 自然学派经济学基本概念,理论要点 [推广有奖]

191
林汉扬 发表于 2021-6-30 18:11:52 来自手机
clm0600 发表于 2021-6-30 18:02
我不说话,我就看你自打脸的表演:刚说完集合交集,现在又改成了博**弈,哈哈哈
你连符号都不懂,我是边教你连自我纠正嘛,任何科学理论都是在不断证伪的过程,我这个理论不会出现存在诡辨的情况,因为我用了定量研究就是让它成为走向科学文明的逻辑分析,你这种人怎能懂呢?

192
林汉扬 发表于 2021-6-30 18:23:43 来自手机
clm0600 发表于 2021-6-30 16:44
别胡扯了,你根本不懂什么帕累托改进,
帕累托改进,是一步一步进行的,都是在前一步基础上再进行帕累托 ...
你给来个两个帕累托改进合并,我也是醉了。

再说了,这跟“我心即宇宙”有个毛的关系呀,你也太能胡扯了。
一一一
尽管你不懂数学符号,但还的确是在并集扩展互利范围基础上再求整个社会价值层次的上升,我文字表达思想是对的,但你反对的并集却可以作为基础。我的自省能力还算及时,尽管不是你指出了错误,反而是你认为我错时,却在我重算时发现了符号可能的不太对,进而结合数轴分析,所以,说你对我还是有点用的,谢谢!呵呵

193
jddhz 发表于 2021-6-30 18:47:58
林汉扬 发表于 2021-6-30 18:01
第一是让媒人(增加信息对称的媒介)把女朋友的信息状态完善,包括喜好等,第二是让二狗子提高觉悟下功夫了 ...
所以,我们很难站在全局面上看问题,我们总是会不自觉中把自己代入系统中的某个局部,所谓的成功也往往不是我们真正想得到的。
这个系统中,真正的成功是双方都能得到幸福(姑且用这个词吧),而实际上往往不尽人意。

194
林汉扬 发表于 2021-6-30 20:01:08 来自手机
jddhz 发表于 2021-6-30 18:47
所以,我们很难站在全局面上看问题,我们总是会不自觉中把自己代入系统中的某个局部,所谓的成功也往往不 ...
嗯嗯,是的,我的价值论就是认为主体与客体是一个互动的系统过程,是主体与客体信息化对称变化的过程,主体要想适应客体,就必然要时刻了解客体的运动变化状态以及其规律,否定,再聪明的人因为脱离了社会实际也会在再进入社会生活中格格不入,我本身是做销售业务的,我们常常要做市场调查以及学习如何推广和一些系统操作软件,在疫情期间有一段时间我因此而没有上班,再回到工作时,就感觉到了工作环境又变了,信息又不对称了,还得重新学习适应新的环境对象,这是环境影响了我,我要适应新环境在不能改变客观大环境趋势时,我只能改变自己。但有时,在自已能力足够强大时,局部环境是可以改变的,比如,在股市中,一些大资本对处于价格偏低于估价太多却又没有人入资的股票,却可以分分钟因“我”的入资而改变!

我最近没意中在提出“价值相对性与选择性原理”时,没意发现与解构主义的思想走到一起了,下面是我引之于百度中一位学者的文字:
“二十世纪物理学的突破也对人类思维产生了深刻影响。传统哲学是建立在一种“客观观察者”的假定前提基础上的,也即是假定有一个观察者(人的理性或者神)能够从世界外部“客观”地观察,这种观察活动不会对世界施加任何影响。哲学家们相信存在客观的、超时空的、确定的真理,正是由此而来的。量子力学的出现粉碎了这种虚拟的客观性。量子力学的测不准原理表明,作为观测者的人或者仪器在观测对象的同时已经干预并改变了对象的存在状态,客观的测量是不存在的,主观和客观其实是不可分的,它们之间的区别只是概念上的区别。”
https://baike.baidu.com/reference/131607/1074ZMLe67jPowcgEFU_F3Wl9cuSfr1C0kItMPf7Iz84pxikCauhsVYZuRJPpWG0Kb_hM6PnT7Afq7xWBqo8h8J41y_hPx7irXt4zV-GYacs

195
林汉扬 发表于 2021-6-30 21:26:39 来自手机
clm0600 发表于 2021-6-30 17:59
看来用数轴分析才能更准确无误的表达,不是仅用交集与并集能表达的
---------
一会儿说交集,一会儿又自 ...
我敢于自我证伪自身,而这是我之所以能比许多人更容易突破自身极限的态度,“知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强”,故自知自胜才能成为聪明的强者!而反之,连自已承认过的错误都不能面对者只会成为越来越愚蠢的弱者!想想自己为什么十来年混在论坛上难以前进的原因吧!这个论坛上自称自已理论的价值很大的很多,但没有哪个能力被人三言两语驳倒的也很多,呵呵,我就不点名道姓了,想要自己远胜于他人,就要在除了敢于对自已自知自胜的这方面下功夫之外做到知人从而胜人这才是智力高的文明人的体现嘛,则否,动不动就在被人驳到无话可说时咬文嚼字断章取义来反击,这只会加剧自我欺骗自己并且认为自己是智力高的表现了,实际却是只会越来越弱智的方向发展了。

196
clm0600 发表于 2021-7-1 09:44:12
林汉扬 发表于 2021-6-30 18:11
你连符号都不懂,我是边教你连自我纠正嘛,任何科学理论都是在不断证伪的过程,我这个理论不会出现存在诡 ...
不是我不懂符号,而是根据你的上下文可知,那个符号不可能是交集的意思,只能是两个改进效果的合并。

这不,你自己都承认用交集符号不能表示你的意思了,改成博**弈了,哈哈哈哈,有本事你别改。

197
clm0600 发表于 2021-7-1 09:45:11
林汉扬 发表于 2021-6-30 18:23
你给来个两个帕累托改进合并,我也是醉了。

再说了,这跟“我心即宇宙”有个毛的关系呀,你也太能胡 ...
认错就好,下次注意。

198
林汉扬 发表于 2021-7-1 10:30:19 来自手机
clm0600 发表于 2021-7-1 09:45
认错就好,下次注意。
对了,你的数学也要学好,不然连交集与合并(并集)都不知道,每次数学公式你都不懂怎么交流讨论?呵呵

199
林汉扬 发表于 2021-7-1 10:34:12 来自手机
clm0600 发表于 2021-7-1 09:45
认错就好,下次注意。
你这里自己的理论与自然没有毛关系是不是也要承认一下呢?呵呵!你看看我是多么诚实!把推演过程都分享了,及时纠正,这才可能自知自胜嘛!

200
林汉扬 发表于 2021-7-1 11:02:22 来自手机
我想了一晚,感觉到用交集还是对的。把A的发展方向看作为数数学的纵轴(y轴)前头方向,A0是穿过原点与横(x)轴叠加的横直线,A+是A0上方纵(y)轴上面的第一象限和第二象限平面上的所有可能的点集合,把B的发展方向看作为数的横(X)轴的箭头前进方向,B0穿过原点与纵(y)轴叠加的纵直线,B+是B0右方横纵(X)轴右面的第一象限和第四象限,这样,1{A+,B0}与2{A0,B+}的交集1∩2就是第一象限,从A0与B0两条直线相交A0∩B0=原点(0,0)出发→(A+∩B+)即任意点的导(道)向箭头就是在第一象限右斜上方上升的过程,这个是也道的方向,当(A+∩B0)=(B+∩A0)时,在第一象限中,帕累托最优,即最公平与效率最大化的最优,这时价值分配与交换等价。

对了,就是这样!这个是与易经阴阳数学逻辑分析的体现,就是道的方向的数学分析,我在《阴符经新解》一书中只是用数轴的阴阳分析,现在是结合了集合论,这个发现是又一个把国学与现代理论互通的重大创新,我的自证又更肯定了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 14:04