楼主: clm0600
32013 570

[学科前沿] 自然学派经济学基本概念,理论要点 [推广有奖]

441
林汉扬 发表于 2021-8-2 23:39:39 来自手机
clm0600 发表于 2021-8-1 22:10
我早就回答了问题,是你自己看不懂。

产品才是劳动的工资,捞鱼,鱼是产品。
呵呵!怎么?隔了半个月,又出来蹦达了?不甘心?还想不开是吧?

442
林汉扬 发表于 2021-8-2 23:54:48 来自手机
clm0600 发表于 2021-8-1 22:12
你的愚蠢之处就是,搞不清楚真正的产品是什么。
割瘤,产品是没有瘤的身体,有望恢复健康的身体,不是那 ...
这智商!我早不说了嘛!医患之间的交易,医院出售的是医疗服务的使用价值这个商品,而你作为患者生瘤或拉不出屎而导致身体不健康,那么,你花钱割瘤与通便出屎这个是为了健康,而医院为了你的健康达到你的目的割瘤与出屎的使用价值这种服务,而清除你的屎瘤的劳务过程在获得这个商品使用价值的过程中,它怎么不算是?你想了半个多月就是说这点?

443
林汉扬 发表于 2021-8-3 00:29:52 来自手机
clm0600 发表于 2021-8-1 22:10
我早就回答了问题,是你自己看不懂。

产品才是劳动的工资,捞鱼,鱼是产品。
产品才是劳动的工资,捞鱼,鱼是产品。
但是,
捞粪,这粪是产品吗?割瘤,瘤是产品吗?扫垃圾,垃圾是产品吗?
一一一一一一一一
你十几天前不是求我别跟你说自产自足的经济学原理吗?今天又在说产品是工资?又想不开了?工资本身就意味着劳资交易,是存在着交换价值,而交换价值只存在于商品交换中,自产自足的产品没有社会交换何来的工资,当然,如果是你要扩大工资的概念可以,中国人也说过天道酬勤,就是说勤劳的付出可能会有得到天道回报(酬),而产品的使用价值作为劳动者的劳动过程中所产生的,所以,即使是自产自足的捞鱼劳动过程中捞到的鱼的确是一种使用价值的酬劳,但这是人与自然(天道)的交换,当然,如果是要细研通过付出的劳动过程中获得的使用价值回报对应的价值是否大于小于还是等于付出的价值,这就要看主体的劳动付出是否符合自身主我的人道与客观自然环境的天道了,但这种自产自足的人与环境的自然交换与我们平常所说的社会交换的劳资交换有毛关系?(其实,关系肯定是有的,但你的智商我怀疑能理解,参悟这一步你就真正踏入了自然学派了,否则还是不入门,哈哈)!
而捞粪与捞鱼的形式是一样的,鱼(哪怕是死鱼毒鱼)有使用价值,难道粪就没有使用价值了吗?乡下的农民不是经常要捞粪去给农作物施肥嘛!比如,翔兄你没事干,你乡下的岳父有块田让要耕作施肥,你捞粪作为种菜的肥料,它虽然臭,但却是天然的肥料,其使用价值是能促进农作物的生长,请问这些具有使用价值被翔兄捞上来作肥料的粪怎么不算是劳动生产的产品了?也许对于你老丈人而言,种出的菜或农作物是产品,而他只让你捞粪出来作为肥料,那么,从社会劳动生产分工的角度,这些你捞的粪就是你的产品嘛,难道你想说,必须是你拉出来的才算是?

444
林汉扬 发表于 2021-8-3 08:45:35 来自手机
gxg 发表于 2021-8-2 10:05
你的愚蠢之处是曾经用“劳动量=污染量=价钱量”套用在1993110的“劳动量=产品量=价钱量”上,企图去反驳人 ...
高见!我要说的话被老兄说了,呵呵!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

445
clm0600 发表于 2021-8-4 21:53:05
林汉扬 发表于 2021-8-2 23:54
这智商!我早不说了嘛!医患之间的交易,医院出售的是医疗服务的使用价值这个商品,而你作为患者生瘤或 ...
想不明白的是你呀,所以你说屎有价值嘛。
而真正明白的人都知道,有价值的是排屎服务,以及没有屎堵塞的健康身体。

446
clm0600 发表于 2021-8-4 21:56:22
林汉扬 发表于 2021-8-3 00:29
产品才是劳动的工资,捞鱼,鱼是产品。
但是,
捞粪,这粪是产品吗?割瘤,瘤是产品吗?扫垃圾,垃圾 ...
谁告诉你捞粪,割瘤,扫垃圾一定是自产自足经济?
产品是工资,难道就不能再拿这个工资交换?

447
clm0600 发表于 2021-8-4 21:59:10
gxg 发表于 2021-8-2 10:05
你的愚蠢之处是曾经用“劳动量=污染量=价钱量”套用在1993110的“劳动量=产品量=价钱量”上,企图去反驳人 ...
这是以其人之道还治其人之身,要愚蠢也是1993愚蠢啊。
既然1993说劳动量=产品量,而且1993给出的理由是“劳动过程就是产品产出的过程”。
那么就有劳动量=污染量,因为劳动过程也是污染产生过程。

448
clm0600 发表于 2021-8-4 22:00:02
1993110 发表于 2021-8-2 11:18
小明弄巧成诎,井蛙透明。

短跑运动员赛跑当中,冲击了空气团,出了汗珠,但是,我们看短跑赛跑, ...
这都是你自己的逻辑,跟我没有一毛钱关系。

449
clm0600 发表于 2021-8-4 22:03:43
gxg 发表于 2021-8-2 10:05
你的愚蠢之处是曾经用“劳动量=污染量=价钱量”套用在1993110的“劳动量=产品量=价钱量”上,企图去反驳人 ...
是你自己没看懂罢了,

1993是根据“劳动过程也是产品产出的过程”推出“劳动量=产品量”,
我用同样逻辑,根据“劳动过程也是污染产生过程”推出“劳动量=污染量”。

你还以为我把污染量作为产品量代入1993的式子里去吗?哈哈哈,真是笑话!

450
林汉扬 发表于 2021-8-4 22:54:16 来自手机
clm0600 发表于 2021-8-4 21:53
想不明白的是你呀,所以你说屎有价值嘛。
而真正明白的人都知道,有价值的是排屎服务,以及没有屎堵塞的 ...
呵呵!你是不是头脑一激动发热又短路了?上面反反复复强调了,现在你倒反过来用我的话来反驳我?我有说排屎服务以及没有屎堵塞的健康没有价值吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 15:14