自然学派经济学基本概念，理论要点

1993110 发表于 2021-8-8 12:31
小明在一节课上搞活动，
小明在一节课上搞活动（有效活动）=考试了一节课=答题一百道，得分96
小明在一 ...

这都是你的逻辑推出的东西，可笑也只能怪你自己。

林汉扬 发表于 2021-8-8 14:12
一物是否是废品本来就是相对于需求对象戓劳动力使用价值对象而言的，连这个都不懂！儒子不可教也！

猪腰子不是废品，你说它是废品就是反智，说出花儿来也没用。

林汉扬 发表于 2021-8-8 14:16
既然你都定义它们是污染性废气了，这污染性废气对谁而言？还不正是它对作用者产生无用或有害性的作用(即 ...

你真反智啊，污染性废气，对所有人都没有用或有害。

clm0600 发表于 2021-8-8 15:55
你真反智啊，污染性废气，对所有人都没有用或有害。

这智商，真的聊不下去了，这个“所有人”是污染性废气的使用价值对象吧！？

clm0600 发表于 2021-8-8 15:53
猪腰子不是废品，你说它是废品就是反智，说出花儿来也没用。

放在哪不吃也不去送人或卖，能愿让猪腰子烂掉的人哪里不就成了废品，连这个都不能理解吗？非要从需要的人哪个角度去理解，也是无语了。

林汉扬 发表于 2021-8-8 16:52
这智商，真的聊不下去了，这个“所有人”是污染性废气的使用价值对象吧！？

所有人就是所有人。
对所有人来说，这个废气都是没用或有害的。

林汉扬 发表于 2021-8-8 16:56
放在哪不吃也不去送人或卖，能愿让猪腰子烂掉的人哪里不就成了废品，连这个都不能理解吗？非要从需要的人 ...

你又脱离了理性人去说SB的行为了。
猪腰子也是费了劲生产出来的，自己不吃也不卖也不送人，你生产它干啥？

但即使是这种SB的猪腰子，也不能说是废品，只能说是被SB浪费糟蹋了的好东西。
废品，是没有用途的东西，而不是没有被使用的东西。
猪腰子有能吃的用途，它就不是废品，不管你吃与不吃。

clm0600 发表于 2021-8-8 19:51
所有人就是所有人。
对所有人来说，这个废气都是没用或有害的。

为什么没用或有害的污染性废气对被你包括在所有人的化工厂的老板却要产生它来污染自已呢？难道这个人没事干？

clm0600 发表于 2021-8-8 19:58
你又脱离了理性人去说SB的行为了。
猪腰子也是费了劲生产出来的，自己不吃也不卖也不送人，你生产它干啥 ...

这智商，又短路了，连自己也骂。你以为自己生活中没有做这种类似的行为吗？比如，做了一些事，它对自已无用甚至是有害，又不送人或卖，你想想是那些？

clm0600 发表于 2021-8-8 15:52
这都是你的逻辑推出的东西，可笑也只能怪你自己。

小明耍赖。