对备受诟病的斯密两种价值规定的另类解读——另解《资本论》（68）

clm0600 发表于 2021-6-29 16:43
你要支配收费的劳动，那就得真金白银，就得用值钱的财富。
你要支配牛顿定律呀，啥也用不着，你学会了就 ...

商品价值量是可以用劳动来衡量表现的！包括对三种时态劳动的衡量表现！至于商品价值与现实的代价之间的关系那是另外的问题！

zhengyr 发表于 2021-6-30 11:17
商品价值是“关系范畴”！已经说过了“商品价值不是创造出来的”！竟然还问“太阳创造价值呢？”
商品价 ...

商品价值是“关系范畴”！已经说过了“商品价值不是创造出来的”！竟然还问“太阳创造价值呢？”
---------
你说了又如何？你是上帝？你金口玉言？

啥叫“商品价值是“关系范畴””？啥叫“产品不必表现为商品价值？”哈哈哈，你说的就不是人话。

zhengyr 发表于 2021-6-30 11:19
商品价值量是可以用劳动来衡量表现的！包括对三种时态劳动的衡量表现！至于商品价值与现实的代价之间的关 ...

商品价值量是可以用劳动来衡量表现的！包括对三种时态劳动的衡量表现！
----------
你好像犯了个错误，是用劳动对商品价值进行衡量，被你扯成了对劳动的衡量了。
一个馒头，去劳动市场，能雇佣1小时的劳动，这能反映出馒头价值的大小。
不是让你在馒头里找劳动。

至于商品价值与现实的代价之间的关系那是另外的问题！
--------
怎么能是另外问题呢？商品价值多少，就是现实代价大小。

clm0600 发表于 2021-6-30 11:32
商品价值是“关系范畴”！已经说过了“商品价值不是创造出来的”！竟然还问“太阳创造价值呢？”
------ ...

我一再表明，我是在另类解读《资本论》，引用的都是马的观点！不是我的“金口玉言”。对于缺乏讨论诚意并且不懂人话的人，只能说打住，不再交流！

clm0600 发表于 2021-6-30 11:38
商品价值量是可以用劳动来衡量表现的！包括对三种时态劳动的衡量表现！
----------
你好像犯了个错误， ...

网友们一定都不会把“商品价值量是可以用劳动来衡量表现的”理解成是“对劳动的衡量了”！上面已经说了，对于缺乏讨论诚意并且不懂人话的人，只能说打住，不再交流！

zhengyr 发表于 2021-6-30 16:15
我一再表明，我是在另类解读《资本论》，引用的都是马的观点！不是我的“金口玉言”。对于缺乏讨论诚意并 ...

马说了“价值不是创造出来的”？

zhengyr 发表于 2021-6-30 16:16
网友们一定都不会把“商品价值量是可以用劳动来衡量表现的”理解成是“对劳动的衡量了”！上面已经说了， ...

网友们一定都不会把“商品价值量是可以用劳动来衡量表现的”理解成是“对劳动的衡量了”
------------
但他们会把“包括对三种时态劳动的衡量表现！”理解为“对劳动的衡量了”

zhengyr 发表于 2021-6-30 16:16
网友们一定都不会把“商品价值量是可以用劳动来衡量表现的”理解成是“对劳动的衡量了”！上面已经说了， ...

用劳动衡量价值和对劳动进行衡量有什么区别？你论述一下。
如果某一地区没有交换，只有劳动，那么你如何用劳动衡量价值，他的衡量标准是什么？

飘逸的风趣 发表于 2022-10-15 21:38
用劳动衡量价值和对劳动进行衡量有什么区别？你论述一下。
如果某一地区没有交换，只有劳动，那么你如何用 ...

欢迎学术性的质疑与讨论。
“用劳动衡量价值”中的“劳动”是指“化为无差别的、同样的、简单的劳动”！此外我说过“三种时态劳动”都可以表现为商品价值！至于各种劳动能表现为多大的“价值”呢？这就要用它的计量单位的简单劳动来衡量了！这就是对你的质疑“对劳动进行衡量”的回答。因为马克思说了：“各种劳动化为当作它们的计量单位的简单劳动的不同比例，是在生产者背后由社会过程决定的，……。”[23，58]

飘逸的风趣 发表于 2022-10-15 21:38
用劳动衡量价值和对劳动进行衡量有什么区别？你论述一下。
如果某一地区没有交换，只有劳动，那么你如何用 ...

并不是任何劳动产品都具有“商品价值”。离开了交换，产品不必表现为商品价值！不必衡量其劳动！
“交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例。”[23，49]也就是说，“商品价值”是一个“比较概念”。关系到交换双方利益，有个博弈过程！
如果劳动产品不用于交换，那么交换双方就没有必要对其作出“值不值”以及“值多少”的评价，就不会有“商品价值”这个概念！只有劳动产品进入交换过程，为了在交换中获益，就必然出现和“什么”交换、能交换“多少”的问题。表现这个“多少”的全社会统一的经济学术语就称为“商品价值”。并不是在人类自给自足的生产活动初期，就有了“商品价值”这个概念。只有当人类生产出来的产品用于交换，从而具有了商品性质的时候，才发展出了“商品价值”范畴。所以，“商品价值”是一个“历史范畴”、“关系范畴”。