研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

洀思珐1958 发表于 2021-8-21 13:34
@sdhb
你确定自己研习过形式逻辑？

你确定自己研习过形式逻辑？
----------------------
我当然是有一定的逻辑能力的，我们的讨论已经表现出了我的能力。
我们的讨论已经显示你的逻辑能力太差，你犯了一个又一个逻辑错误。
以你这么低的逻辑能力，你没有评价他人的逻辑水平的能力。

洀思珐1958 发表于 2021-8-21 13:38
@sdhb
你说一楼有逻辑错误，却又说不出来在哪里。算了，不勉强你了。

你说一楼有逻辑错误，却又说不出来在哪里。算了，不勉强你了。
---------------------------------
你这样耍赖就不好了。
事实是你造成了我暂时没有回答你的问题。你不按照讨论规则，不回答我先提出的问题；而且，在我的提醒下你还是不回答。这导致了我等待你的回答。

你要知道什么是我说的主贴的逻辑错误，你按照讨论程序，回答了我先提出的问题，我就会回答你的问题，告诉你主贴的逻辑错误了。
我的问题一共只有2个，都是你主贴里的要点，澄清他们意思是你的责任。再说，他们也不难回答。
为了方便你回答，提醒你一次，这2个问题是91 楼里的：
4. 什么是马克思主义的辩证法？
5. 什么是马克思主义语境里的“形而上学”？ 什么是西方语境里的“形而上学”

如果，你不知道你自己的主贴里说的是什么意思，那你是差到家了。

@sdhb

你说一楼有逻辑错误，却又顾左右而言他，看来你只是随便说说而已。

洀思珐1958 发表于 2021-8-21 22:10
@sdhb

你说一楼有逻辑错误，却又顾左右而言他，看来你只是随便说说而已。

你要知道什么是我说的主贴的逻辑错误，你按照讨论程序，回答了我先提出的问题，我就会回答你的问题，告诉你主贴的逻辑错误了。
我的问题一共只有2个，都是你主贴里的要点，澄清他们意思是你的责任。再说，他们也不难回答。
为了方便你回答，提醒你一次，这2个问题是91 楼里的：
4. 什么是马克思主义的辩证法？
5. 什么是马克思主义语境里的“形而上学”？ 什么是西方语境里的“形而上学”

如果，你不知道你自己的主贴里说的是什么意思，那你是差到家了。

@sdhb
不能偷换概念。在这里逻辑就是指形式逻辑。

洀思珐1958 发表于 2021-8-22 09:42
@sdhb
不能偷换概念。在这里逻辑就是指形式逻辑。

不能偷换概念。在这里逻辑就是指形式逻辑。
------------------------
1. 不要莫名其妙。哪里偷换概念了？
2. 逻辑是你说的《逻辑学导论》里涵盖的内容，包括形式逻辑和非形式逻辑（informal logic）。 你对逻辑的认识是片面和落后的。所以，这么差。

3. 你如果不按照讨论规则回答我先问你的问题：
91 楼里的：
什么是马克思主义的辩证法？
什么是马克思主义语境里的“形而上学”？ 什么是西方语境里的“形而上学”

那只能作为你不知道处理了。请你充分注意由此产生的后果：
一 你不懂你自己的主贴内容。
二 我将用“你不懂这2个问题的正确答案”为根据，确定你犯的具体逻辑错误是什么。

从现在开始，48小时之内，你不回答。那，我就这样做了。

@sdhb
请注意，你说的是一楼文章有逻辑错误。
还请注意，讨论问题要懂礼貌。

@sdhb
你说一楼转帖有逻辑错误，那就直接指出这个“逻辑错误”好了，为什么还要装模作样地先出两道考题让我回答？你平常就是这样与别人讨论问题？

转移焦点属于诡辩技术。