用劳动计量商品交换价值——为什么不可行？

wzwswswz 发表于 2021-7-17 11:07
错误！
历史上有了雇佣劳动就有了计时工资（例如，每天工作12小时，工资多少），而那时根本就没有任何劳 ...

错误！
历史上有了雇佣劳动就有了计时工资（例如，每天工作12小时，工资多少），而那时根本就没有任何劳动法，哪来的计时工资与法定的关系？

其次，只要你承认计时工资是根据用时间计量的劳动多少支付工资，那么你就用这支矛戳破了你自己劳动不可计量的盾。

wzwswswz 发表于 2021-7-17 11:07
错误！
历史上有了雇佣劳动就有了计时工资（例如，每天工作12小时，工资多少），而那时根本就没有任何劳 ...

错误！
历史上有了雇佣劳动就有了计时工资（例如，每天工作12小时，工资多少），而那时根本就没有任何劳动法，哪来的计时工资与法定的关系？

其次，只要你承认计时工资是根据用时间计量的劳动多少支付工资，那么你就用这支矛戳破了你自己劳动不可计量的盾。

restalker 发表于 2021-7-17 12:45
我才洗了几个碗的功夫，你就又 穿越 回历史上去了！

前面的帖子里，我刚提到，你的伎俩就是穿越。

那是你在穿越！
楼主在本主题想要否定的本来就是劳动价值论的观点，而不是在劳动价值论在今天中国条件的适用性。你一再提到的《资本论》研究的劳动多少的问题，也始终是存在市场经济中的问题，而并非只是存在于今天中国的问题。

所以，你自己连讨论的问题是什么，背景是什么都搞不清楚，一下子从普遍的市场经济穿越到了今天的中国，实在是毫无逻辑能力。

restalker 发表于 2021-7-17 12:46
突然注意到：wzwswswz = wzws + wswz = 颠三倒四

有点意思。

原来你只是“丿”“㇏”，根本不是人啊！是不是很有意思？

restalker 发表于 2021-7-17 13:00
原来今天的中国，是不属于普遍的经济市场的。

高见，高见啊。

今天的中国只有属于市场普遍具有的东西，才属于市场经济。难道你因为鸟有喙，而鸟又属于普遍的生物，所以你会说生物都有喙吗？

同理，中国的市场经济是有中国特色的，所以，中国特色就属于普遍的市场经济？

restalker 发表于 2021-7-17 13:03
原来你只是wzwswswz，根本不是人啊！是不是很有意思？

根据你的逻辑自然推出你只是“丿”“㇏”，而不是人。

restalker 发表于 2021-7-17 13:04
找199舔缸的，会是人吗？

本人的学识和逻辑，完全可以碾压100个你。所以，只有你这种没有齿的家伙，才会找人添缸！

restalker 发表于 2021-7-17 13:02
当今世界，还在扯资本论蛋的，只有中国。

在我俩的讨论中，是你最先扯上了《资本论》的，你这就是在“扯蛋”戳你自己的脊梁骨。

restalker 发表于 2021-7-17 13:12
你的学识和逻辑，完全可以碾压100个199。所以，只有你这种没有齿的家伙，才会找199添缸！

在学术上辩不过我，就开始造谣，搞人身攻击！
你不光没有脸了，连你那条内裤也被你彻底输光了！

哈哈哈哈，你真可怜！

restalker 发表于 2021-7-17 13:09
找199舔缸的，都不是人。

找任何人添缸的，都不是人！