楼主: gxg
5855 87

从学区房差价看价值的劳动决定 [推广有奖]

81
uandi 发表于 2021-7-13 21:02:25
jesusman 发表于 2021-7-13 17:01
对啊,这不就是我前面说的“重点中学老师劳动能影响周边房价”嘛
老马主义的所谓辩论,就像金大俠小说里的桃谷六仙专业辩论。
杨公再。。。不是杨再兴。
还未搬进学区房,老师的劳动还未发生,就可以决定老师的劳动价值了?
如果老师偷懒,或者水平有限,跟买学区房的居民的预期有落差,
究竟这劳动价值有多客观?多精准?多专业测评?
为什么学区房学校老师的未来劳动价值比其它学校老师高,这不违背老马的社会平均劳动吗?
既然学区房学校老师的未来劳动这样值钱,劳动价值等于商品价值,这些房子的钱应该全归学区房学校的老师。
地产商是资本家,不单剥削工人,剥削房奴,连学区房学校老师的劳动都敢剥削。
他们应该分文不取。因为他们没有做工人参加直接劳动。
如果学区房学校老师突然辞职,买学区房的房价该怎样算,老师的劳动价值该怎样定?
用老马老马主义去解释经济就像袜子当帽子,张冠李戴,
变成不伦不类,啼笑皆非,不知所谓的桃谷六仙式辩论。
用现代西方经济去解释,简单明了,
因为家长希望子女能进名校入读的需求,
因为教育政策,令到学区房居民的子女能进名校机会增加。
有需求当然就会有人提供,从中取利 。
跟学区房学校老师的劳动价值关个屁事,全国老师都是按国家标准去教导学生的。
你看看如果学区房学校老师换了另一家不在学区房的学校去工作,这个学区房价的劳动价值是否会跟着他走。
另一个非学区学校的老师调入学区房学校教,他的劳动价值一样,或者大增。
学区房的房子比非学区房的房子贵是因为有特权有机会入读名校。家长有这个需求。
跟学区房学校的老师的劳动没有直接关系,而且这劳动还未发生,就可以未卜先知,太神了吧。
老师的直接劳动是教书,怎么又走入学区房子的房价了,老师又直接劳动盖房子吗?



82
jesusman 发表于 2021-7-13 22:18:02
uandi 发表于 2021-7-13 21:02
老马主义的所谓辩论,就像金大俠小说里的桃谷六仙专业辩论。
杨公再。。。不是杨再兴。
还未搬进学区房 ...
。。。。。。。。

83
1993110 发表于 2021-7-14 09:52:15
gxg 发表于 2021-7-13 17:15
研究问题都是在正常条件下,进行分析。不能一会儿把出现危险,一会儿把要搞开发区加进来,随便加上种种条 ...
一个小区,搬进来一个大明星,房价就会上涨趋势。这个小区,周围有名牌中小学,房价也是上涨趋势。这个小区附近,新开通一条地铁,房价也是上涨趋势。

一个大明星,手持普通的土豆叫卖,原本普通的土豆,其价格也是上涨趋势。

影响价格的因素有许多,但是,归根到底,价格是产品它自身的价格。

大哥你把这些因素,和产品,一起看成产品的价格,你把其他因素的其他劳动,和产品的劳动,一起看成产品的劳动,

这第一不合理,第二很繁琐,很麻烦,第三也引起对劳动价值论的否定,走向反面。


自己的军团往前冲,这可能稳健,强悍。那大哥你非要引入更多的人手,像舞女啊,俘虏啊,工匠啊,等等等,都加入到军团里,一起冲锋陷阵,结果,很可能一败涂地,反胜为败。

84
zhengyr 发表于 2021-7-14 18:25:28
正如世界上有形形色色的社会主义那样,政治经济学中也有形形色色的所谓“劳动价值论”!如果正确理解马克思关于商品价值是关系范畴、“劳动没有任何价值,也不能有任何价值。”[20,218] 以及“劳动就它表现为价值而论,……”。[23,54]那么,解释学区房的价值问题,就完全是由比较利益的交换关系决定的!

85
gxg 发表于 2021-7-15 05:55:35 来自手机
gxg 发表于 2021-7-13 07:13
同从学区房的差价看价值的劳动内涵一栋楼房,原来的价格是1万/平米。当重点中学搬迁到附近时,它的价格涨到 ...
学区房是绑定孩子户口的。学区房对于入住学区房的时间有要求,是政府根据片区生源划分出来的,并不是学校附近的房子就叫做学区房,在购买房子时要确保掌握房屋的户籍情况、入学资质要求等,要确定孩子的户口能够迁进去。学区房对于户口的要求比较大,孩子的户口必须在学区房落户才能顺利上到所对应的中学。由此看来,重点中学学区房本身并不值钱(有的学区房很破旧),值钱的是孩子的户籍。在重点中学附近买房,买学区房实际是买户籍。也就是买孩子上重点中学的入学资格。所以,学区房的价差实际是学校的入学价格。例如,一般中学的价格是免费,重点中学的价格是1万。但是这个差价不是给了学校,而是给了原房主。更不是给了学校老师,而是给了学区房的原房主。表现在房价上就是,一般房价是1万,重点中学的学区房的房价是2万。同一套房子,不是学区房时房价是1万,确定为学区房后价格就涨到2万。与此相比较的是,非重点中学附近的房子或者那些师资力量薄弱的中学附近的房子,即便是学区房,价格也不比非学区房贵。那么,为什么同样是学区房,重点中学的学区房价格就贵呢?显然是由于重点中学的价格高。重点中学为什么价格高呢?我的解释就是:在传统劳动价值论及现行经济体制下,是由重点中学老师的劳动带来的。这个案例,揭示了级差地租的劳动本质,揭示了级差地租是对劳动的剥削。表面看是原始房主剥削了买房的孩子的家长,实际上是剥削了学校老师的劳动,深层次上是原始房主剥削了社会劳动。

86
jddhz 发表于 2021-7-15 08:57:27
gxg 发表于 2021-7-15 05:55
学区房是绑定孩子户口的。学区房对于入住学区房的时间有要求,是政府根据片区生源划分出来的,并不是学校 ...
分析得很透,但结论却让人迷惑,既然根源在于“值钱的是孩子的户籍”,为什么会得出“原房主”是剥削者?另外,为什么有学区房出售?是不是“新房主”大多也会成为“原房主”?这些交易之中,新原房主的利润、税费、房贷利息各有多少?哪些是剥削?哪些不是剥削?

87
gxg 发表于 2021-7-15 09:08:47 来自手机
jddhz 发表于 2021-7-15 08:57
分析得很透,但结论却让人迷惑,既然根源在于“值钱的是孩子的户籍”,为什么会得出“原房主”是剥削者? ...
实际是原房主的户籍值钱,这个户籍的价格是1万元(表现为房子的差价)。但是原房主不能卖户籍,户籍不是商品,不能买卖。虽然户籍不是商品,但是在资本主义经济制度下,户籍实际成了商品,由于国家规定买卖户籍是非法的,所以,这种交易就以买卖户籍的载体(房子)的形式进行。<br>

88
jesusman 发表于 2021-7-16 09:01:44 来自手机
gxg 发表于 2021-7-13 07:13
同从学区房的差价看价值的劳动内涵一栋楼房,原来的价格是1万/平米。当重点中学搬迁到附近时,它的价格涨到 ...
因果链不能扯太远,不然结果不符合实际:
川普在国会的劳动使得贸易战开始,贸易战开打使得华为手机涨价,所以最终是华为剥削了川普

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 18:54