价格是实在的价值是虚幻的

石开石 发表于 2021-7-28 15:28
地球周围有大气——不是地球上有大气。
地球上有没有苹果树——应这样问
苹果树上有没有苹果——应这样 ...

地球是一个天体，地球周围有大气，就是地球这个天体上有大气，而不是地球这个天体以外才有大气。
苹果也是如此，不是地球这个天体上没有苹果，而只是在地球这个天体之外才有苹果。

石开石 发表于 2021-7-28 15:34
直觉，仅凭感觉得出结论。
逻辑，凭理性分析得出结论。
都是得出结论的办法。

逻辑只是从一定的前提得出结论的方法。而这个前提可以是仅仅是某种直觉，也可以是对不同的相关现象的比较。
你只讲了前提中有直觉，却否认了对不同的相关现象比较的必要性。所以，你的逻辑只是以你的直觉为前提的。因此，你的结论一定没有科学论证的。

wzwswswz 发表于 2021-7-28 15:48
地球是一个天体，地球周围有大气，就是地球这个天体上有大气，而不是地球这个天体以外才有大气。
苹果也 ...

地球周围（这是空间）与地球上（这是表面）——您真的无法区分？

wzwswswz 发表于 2021-7-28 15:09
首先，只有傻瓜才会以为劳动价值论认为“价格表现的只是价值（劳动）”。

其次，在其他条件相同的情况 ...

其次，在其他条件相同的情况下，高纬度地区接受太阳辐射的时间多于低纬度地区，但其平均气温却低于低海拔地区。你能因此说太阳辐射不是决定地球上气温的因素之一吗？
+++++++++
温度问题，一是热量来源，二是热量保持。
热量来源——太阳辐射，之后是地球辐射。
海拔低热量保持相对较好，才有您说的现象。
物理学家早已研究出计算公式了，我们没有必要说这个。

石开石 发表于 2021-7-28 15:38
地球上的物体，只能说地球上物体与地心的距离——不能说地球上的物体与地球的距离。
天体——可以说某天 ...

再说一遍，在力学上，任何天体都可以看成是一个质点、地球也不例外。因此，地球这个天体上的某个物体与地球的距离就是指与地心的距离。
我这样说是假设了你具有基本的力学常识。事实证明，你根本就没有！

wzwswswz 发表于 2021-7-28 15:54
逻辑只是从一定的前提得出结论的方法。而这个前提可以是仅仅是某种直觉，也可以是对不同的相关现象的比较 ...

直觉是一种结论。逻辑也是得出结论。
这需要若干条件（前提）才行——各种有关资料也包括啊。

石开石 发表于 2021-7-28 15:42
首先，只有傻瓜才会以为劳动价值论认为“价格表现的只是价值（劳动）”。
+++++++++++
您知道价格还表现 ...

马克思的劳动价值论早就说过了，价格除了表现价值，也表现供求，还表现货币的币值，还表现……
没有听说过吗？你以为劳动价值论就像你一样傻吗？

石开石 发表于 2021-7-28 15:42
首先，只有傻瓜才会以为劳动价值论认为“价格表现的只是价值（劳动）”。
+++++++++++
您知道价格还表现 ...

马克思的劳动价值论早就说过了，价格除了表现价值，也表现供求，还表现货币的币值，还表现……
没有听说过吗？你以为劳动价值论就像你一样傻吗？

石开石 发表于 2021-7-28 15:42
首先，只有傻瓜才会以为劳动价值论认为“价格表现的只是价值（劳动）”。
+++++++++++
您知道价格还表现 ...

马克思的劳动价值论早就说过了，价格除了表现价值，也表现供求，还表现货币的币值，还表现……
没有听说过吗？你以为劳动价值论就像你一样傻吗？

wzwswswz 发表于 2021-7-28 16:01
再说一遍，在力学上，任何天体都可以看成是一个质点、地球也不例外。因此，地球这个天体上的某个物体与地 ...

地球这个天体上的某个物体与地球的距离就是指与地心的距离。
++++++++++++
地球上某个物体只能是有与地心（不是地球）的距离——您表述错误。
把地心表述为地球了。
还不承认表述错误？非要说与地球距离就是与地心距离？