凯恩斯经济学,在西方世界独宠了百年,历史是最好的证明,金融危机的周期性就是凯恩斯经济学缺陷的实证。很多经济学家试图去研究,证明,弥补。但事实上现有的经济学家都无法做到。
个人认为,凯恩斯经济学的本质是通过超发货币,推高M2,加快资产流通,加快生产和分配,造成供给和需求的错配,同时推高资产价值,造成“假繁荣”,用未来的“钱”满足现在的需要(注意:这符合西方世界执政者对于选票的要求),但“凯恩斯”经济学只提到了如果举债发展经济,却无法证明举债的尽头是什么,这些债谁来支付的问题,当债务的偿还能凯恩斯经济学,在西方世界独宠了百年,历史是最好的证明,金融危机的周期性就是凯恩斯经济学缺陷的实证。很多经济学家试图去研究,证明,弥补。但事实上现有的经济学家都无法做到。
个人认为,凯恩斯经济学的本质是通过超发货币,推高M2,加快资产流通,加快生产和分配,造成供给和需求的错配,同时推高资产价值,造成“假繁荣”,用未来的“钱”满足现在的需要(注意:这符合西方世界执政者对于选票的要求),但“凯恩斯”经济学只提到了如果举债发展经济,却无法证明举债的尽头是什么,这些债谁来支付的问题,当债务的偿还能力超过承载能力的时候,全球性的金融危机无法避免,我个人称为凯恩斯陷阱。
————————————————————摘自知乎《可乐味的麻团》
本质不是随便能讲的。
凯恩斯主义不是货币超发,它的前提条件为流动性陷阱,而流动性陷阱是储蓄呆在银行,因预期悲观无人贷款所致,结果投资下降,就业减少,人们忍饥挨饿。
凯恩斯主义让ZF出头借贷投资,不但项目自身增加就业,而且会带动中间加工,从而修复了储蓄=投资链条的断裂,使再生产得以延续,人们免遭困顿之苦。
当然,凯恩斯主义没有改变储蓄=投资带来的债务积累,只是承接了社会债务,结果ZF债务高涨。同时,它无法阻止限产保价形成的滞胀趋势。
————————————————————摘自知乎《新宏观主义》