楼主: 图书馆自习
121815 164

[论坛使用] 人大经济论坛删贴标准(以新制度为准)  关闭 [推广有奖]

11
无形之手 发表于 2005-1-25 16:39:00

为了论坛的生存,支持版主作为。

对小胡的做法很生气、后果很严重。

12
heavenless 发表于 2005-1-25 17:37:00

呵呵,无意与斑竹们为难。

但是如果说一个叫“点评时事”的版块居然不涉及政治,是否有些滑稽,建议将本版改为“经济新闻”类似的名字,这样不谈论政治就稍微名正言顺点。

[此贴子已经被作者于2005-1-26 1:31:20编辑过]

心香独祭三尺剑 既贪诗酒又恋花 十年易逝,余恨难消;庆父不死,鲁难未已! http://heavenless.ys168.com

13
nie 发表于 2005-1-25 23:19:00

re

以下是引用heavenless在2005-1-25 17:37:52的发言:

呵呵,无意于斑竹们为难。

但是如果说一个叫点评时事居然不设计政治,是否有些滑稽,建议将本版改为“经济新闻”类似的名字,这样不谈论政治就稍微名正言顺点。

我同意你的建议,请向admin发论坛短信。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

14
l李昆华 发表于 2005-1-28 05:25:00

第一,不管怎么样,删贴的标准有了,小生对此强烈表示欢迎。

第二,小生觉得这标准多少有些搞笑,等以后论坛发展更成熟了,最好能重新订下

第三,既然规矩出来了,小生虽然不同意,但会尽力维护规则。希望各位网友都能明白,只应有反对规则的权利,不应有违反规则的权利。

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
renyongqiang001 -1 -1 -1 语言不文明或人身攻击 对人大经济论坛智商的侮辱

总评分: 学术水平 -1  热心指数 -1  信用等级 -1   查看全部评分

15
l李昆华 发表于 2005-1-28 05:27:00
特别是“其他敏感问题”,觉得问题敏感以谁的标准说了 算?就一两个斑竹说了算吗?好象有 些不妥
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
snxl -1 那么谁说了算?你说了算?我说了算?

总评分: 学术水平 -1   查看全部评分

16
nie 发表于 2005-1-29 15:02:00
已经说过,我们有自己的声誉,不会无聊地为删贴而删贴。总的原则想必大家都知道,没有必要多说。而且斑竹的操作是在“事件”中公开的。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

17
clibra 发表于 2005-1-29 15:14:00
我来报到!这几天都在家里看书,啃掉几本大砖头,过瘾! (我们有自己的声誉,不会无聊地为删贴而删贴。)至尊红颜大人,借用一下,这句话就copyleft吧。 我会转移不符该版面的帖子,谨慎使用删除权限的。请求大家的支持!

18
admin 企业认证  发表于 2005-2-6 09:38:00
原点评时事版已暂更名为“财经时事”版,还请大家谅解和支持!

19
Edward 发表于 2005-2-7 22:37:00

支持admin的倡议和暂时更改版名的做法。

纯粹撇开政治谈经济似乎很难,但过于敏感的问题少牵涉一些也就够了(其实很难界定的)。

20
vagabond 发表于 2005-2-8 21:14:00
我倒是认为“北京人,你凭什么读北大和清华?”之类根本不是论理、只不过散布嫉恨的贴子更该被删掉
4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:30